Katarlılara talih kuşu kondu: Kimine 3, kimine 15

Mihriban

Global Mod
Global Mod
Oda, kadastro parseli sıralı dağıtım cetvellerinde “malik”lerin yani hak sahiplerinin gizlendiğine dikkat çekti. “Kimlere özel imar verilecek” diye sordu.

Kanal İstanbul görünümlü Yenişehir Rezerv Yapı Alanı 1, 2 ve 3. etap planlama alanı imar uygulaması askı tutanağı, 17 Ocak’ta İstanbul Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğü tarafınca yayımlandı.

Cumhuriyet’ten Dilan Ayırkan’ın haberine nazaran 3194 sayılı İmar Yasası’nın 18. hususu yoluyla imar uygulaması yapılmasına Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi’nden itiraz geldi.


İmar Yasası’nın 18. hususu gereği imar uygulamasına alınan parsellerden yüzde 45’e kadar “Düzenleme İştirak Payı” (DOP) kesilebileceğini belirten Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi, “Kanal İstanbul imar uygulamasında DOP yüzde 45 olarak belirlenmiş.

DOP oranının nasıl hesaplandığı askıya çıkarılan dokümanlar içinde yer almadığından, hesabın doğruluğu, hukuka uygunluğu denetim edilemiyor. Askı ilanındaki eksik bilgiler niçiniyle gerçek DOP oranı bilinmiyor” diyerek askı tutanağına itiraz etti.

KİMİ KORUYORLAR?

Kadastro parseli sıralı dağıtım cetvellerinde “malik” kısmının askıdaki dokümanlarda bulunmadığına dikkat çeken Oda, “Askıdaki cetvellerde maliklerin gizlenmesi uygulamasına, ülkemizde birinci kere rastlanmaktadır. Bu da kuşkuyu artırıyor. Kimi maliklere avantaj sağlanmış olması mümkünlüğünü gündeme getiriyor. İmar mevzuatı gereği herkese açık olması gereken bilgiler niye gizleniyor? Malik ayrıntıları saklanarak, Kanal İstanbul’da arazi toplayan milletlerarası ve ulusal sermaye kümeleri ile siyasalların deşifre olması mı engellenmektedir?” uyarısı yaptı.

Askıya çıkan imar planlarına göre kimi bölgelerden arsa alan “şanslı” bireylere 15 kat imar müsaadesi çıktı. Şanslı azınlık haricinde kalan yerlere ise üç kat müsaade verildi.

AYRICALIKLI ADALAR


Kanal İstanbul’da 2, 4, 5, 6 kat imar hakları yanında kimi adalara 15 kat imar müsaadesi verildiğini belirten Oda, “ayrıcalıklı adaların” kimlere ilişkin olduğunun açıklanmasını istedi. 18. unsur uygulamasının iptal edilmesini gerektiğini söz eden Oda, “Hukuk, mühendislik ve etik unsurlarına muhalif biçimde hazırlanmış Kanal İstanbul 18. unsur uygulaması, anayasanın hukuk devleti ve eşitlik, temel haklardan sayılan mülkiyet hakkına yapılan ölçüsüz müdahale prensiplerine; AİHM kararlarına, Danıştay’ın yerleşik içtihatlarına açıkça aykırıdır” açıklaması yaptı.

1972’DEN BERİ UYGULANIYOR

Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi, “Mülkiyet ayrıntılarının gizlenmesi, ‘şahsi dataların saklılığı kuralına’ dayandırılmaktadır. Ülkemizde 1972 yılından beri uygulanan arsa düzenlemelerinde askıya çıkarılan bilgiler şahsi bilgiler değil miydi” diye sordu. Kanal İstanbul’un askıya çıkan imar planlarında isimlerin yer almaması “Birileri korunuyor mu” sorusunu akıllara getirdi.

KATARLILARA TALiH KUŞU KONDU

Katar Buyruğu Pir Temim bin Hamed el-Sani’nin annesi Şeyha Moza’nın, talan ve ranta sebep olacağı sebebi öne sürülerek reaksiyon çeken Kanal İstanbul güzergâhından 44 dönüm arazi satın aldığı ortaya çıkmıştı.


Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da Katar talimatının annesinin arsa almasıyla ilgili, “Katar Emiri’nin annesinin ülkemizden gayrimenkul satın almasına mani yasal olarak rastgele bir şey kelam konusu mu?” demişti.

Kanal İstanbul güzergâhında arsa alan isimler içinde eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın imam hatip lisesinden arkadaşı Aziz Torun, 17/25 Aralık operasyonlarında tartışılan eski Etraf ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar üzere isimler bulunuyor.

Yatırım tavsiyesi içermez.
 
Üst