Son vakit içinderda kredi borçlarını ödeyemedikleri nedeni öne sürülerek çiftçilerin traktörünü ve tarım araçlarını haczedip götürme bir Türkiye klasiği haline geldi. Bunun üzerine CHP’nin hukukçu vekili Mahmut Tanal, traktör haczinin engellenmesi gayesiyle Meclis’e kanun teklifi verdi. Şayet teklif yasalaşırsa, çiftçinin traktör başta olmak üzere tarım araç ve gereçlerinin haczine karşı yasal teminat getirilecek.
Sözcü’den Veli Toprak’ın haberine nazaran 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin öne sürülen nedeninde, ülkemizde çiftçilerin yaşadığı meselelerin günden güne arttığı ve ortasından çıkılması sıkıntı bir hale dönüştüğü açıklandı.
Artan mazot ve gübre fiyatlarının, kuraklık ve su sorunu üzere birfazlaca sorunun tarım bölümünü sekteye uğrattığının altı çizildi.
ÇİFTÇİ SAYISI AZALIYOR
Stratejik kesimler içinde birinci sıralarda yer alan tarımın tüm dünyayı kasıp kavuran COVID-19 salgını ile değerinin daha net anlaşıldığının vurgulandığı münasebette, “Ekonomik niçinler sebebiyle son 18 yılda hem ekilen arazi büyüklüğü tıpkı vakitte çiftçi sayısı önemli oranda azalmıştır.
Türkiye İstatistik Kurumu bilgilerine göre, tarım kesiminde istihdam edilen kişi sayısı ise 2002’de 7 milyon 458 bin şahısken, 2020 Şubat ayı prestijiyle 4 milyon 157 bin şahsa geriledi. Bu da son 18 yılda 3 milyon 301 bin daha az tarım çalışanı manasına gelmektedir. Tüm bu bilgiler tarım bölümünde istihdam edilen kişi sayısının yüzde 44 azaldığı üzere acı bir gerçeği ortaya koymaktadır” denildi.
KANUNDA VAR
İcra İflas Kanunu’nun 82. unsurunun 4. fıkrasında “haczedilemeyen mallar” başlığı altında “Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve başka eklenti ve ziraat aletleri haczedilemez” deniyor. Lakin traktör açıkça yazmadığı için bu mevzuda badire yaşanıyor.
YARGITAY KARARLARI ÇİFTÇİLERİN LEHİNE
Yargıtay tarafınca bu bahiste çiftçiler lehine verilen biroldukca karar olduğu belirtilen münasebette şöyleki denildi:
“Yargıtay’ca verilen kararlarda ‘Traktör her ne kadar kanunda haczedilemeyen mallar içinde açıkça sayılmasa da, traktör ve eklentileri İİK Unsur 82/4’de bahsedilen kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olan çift hayvanları ve nakil vasıtaları kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği, traktörün günümüz teknolojisinde tarım için en kıymetli araçların başında geldiği ve haczinin mümkün olmadığı’ belirtiliyor. Hacizler acilen kaldırılıp mağduriyetler giderilmelidir.”
Yatırım tavsiyesi içermez.
Sözcü’den Veli Toprak’ın haberine nazaran 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin öne sürülen nedeninde, ülkemizde çiftçilerin yaşadığı meselelerin günden güne arttığı ve ortasından çıkılması sıkıntı bir hale dönüştüğü açıklandı.
Artan mazot ve gübre fiyatlarının, kuraklık ve su sorunu üzere birfazlaca sorunun tarım bölümünü sekteye uğrattığının altı çizildi.
ÇİFTÇİ SAYISI AZALIYOR
Stratejik kesimler içinde birinci sıralarda yer alan tarımın tüm dünyayı kasıp kavuran COVID-19 salgını ile değerinin daha net anlaşıldığının vurgulandığı münasebette, “Ekonomik niçinler sebebiyle son 18 yılda hem ekilen arazi büyüklüğü tıpkı vakitte çiftçi sayısı önemli oranda azalmıştır.
Türkiye İstatistik Kurumu bilgilerine göre, tarım kesiminde istihdam edilen kişi sayısı ise 2002’de 7 milyon 458 bin şahısken, 2020 Şubat ayı prestijiyle 4 milyon 157 bin şahsa geriledi. Bu da son 18 yılda 3 milyon 301 bin daha az tarım çalışanı manasına gelmektedir. Tüm bu bilgiler tarım bölümünde istihdam edilen kişi sayısının yüzde 44 azaldığı üzere acı bir gerçeği ortaya koymaktadır” denildi.
KANUNDA VAR
İcra İflas Kanunu’nun 82. unsurunun 4. fıkrasında “haczedilemeyen mallar” başlığı altında “Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve başka eklenti ve ziraat aletleri haczedilemez” deniyor. Lakin traktör açıkça yazmadığı için bu mevzuda badire yaşanıyor.
YARGITAY KARARLARI ÇİFTÇİLERİN LEHİNE
Yargıtay tarafınca bu bahiste çiftçiler lehine verilen biroldukca karar olduğu belirtilen münasebette şöyleki denildi:
“Yargıtay’ca verilen kararlarda ‘Traktör her ne kadar kanunda haczedilemeyen mallar içinde açıkça sayılmasa da, traktör ve eklentileri İİK Unsur 82/4’de bahsedilen kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olan çift hayvanları ve nakil vasıtaları kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği, traktörün günümüz teknolojisinde tarım için en kıymetli araçların başında geldiği ve haczinin mümkün olmadığı’ belirtiliyor. Hacizler acilen kaldırılıp mağduriyetler giderilmelidir.”
Yatırım tavsiyesi içermez.