Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Gölbaşı İncek’te istifa eden belediye lideri Melih Gökçek periyodunda imar artışı verilen Dam Yapı Kooperatif için yapılan değişikliği yargıya taşıdı. Ankara 7. Yönetim Mahkemesi, ortasında çocuk bahçesi ve yolların da bulunduğu 60 bin metrekarelik alanın imarının artırılmasına ait plan değişikliğini iptal etti.
Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “İncek’te Gökçek’in giderayak son Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde aldığı son kararla plan değişikliği yapıldı.
14/02/2017 Şubat günü yapılan plan değişikliği ile 0.33 olan emsal 2’ye çıkarıldı, yükseklik özgür bırakıldı. Toplam konut sayısı 15 kat artırılarak 25’ten 390’a çıkarıldı. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak kamu faydasına alışılmamış olan yoğunluk artışı getiren belli kesitlere ayrıcalıklı imar rantına yol açan plan değişikliğini yargıya taşıdık. Ankara 7. Yönetim Mahkemesi de Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, İncek Mahallesi 241/1, 242/1 parsellere ait 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ait 14.02.2017 tarihindeki ve 356 sayılı Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis sonucunın; şehircilik prensipleri, planlama asılları ve kamu faydasına muhalif olduğunu belirterek, dava konusu süreci iptal etti” dedi.
‘YAPILAŞMA DOKUSUNU BOZAR, ALTYAPI KALDIRMAZ’
Candan kararla ilgili, “Mahkeme iptal öne sürülen sebebinde yer alan kelam konusu plan değişikliğinin mevcut yapılaşma dokusunu bozacağını, altyapının yüksek yoğunluklu bu yapılaşmayı kaldırmayacağını ortaya koymuştur” değerlendirmesinde bulundu.
Yatırım tavsiyesi içermez.
Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “İncek’te Gökçek’in giderayak son Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde aldığı son kararla plan değişikliği yapıldı.
14/02/2017 Şubat günü yapılan plan değişikliği ile 0.33 olan emsal 2’ye çıkarıldı, yükseklik özgür bırakıldı. Toplam konut sayısı 15 kat artırılarak 25’ten 390’a çıkarıldı. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak kamu faydasına alışılmamış olan yoğunluk artışı getiren belli kesitlere ayrıcalıklı imar rantına yol açan plan değişikliğini yargıya taşıdık. Ankara 7. Yönetim Mahkemesi de Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, İncek Mahallesi 241/1, 242/1 parsellere ait 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ait 14.02.2017 tarihindeki ve 356 sayılı Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis sonucunın; şehircilik prensipleri, planlama asılları ve kamu faydasına muhalif olduğunu belirterek, dava konusu süreci iptal etti” dedi.
‘YAPILAŞMA DOKUSUNU BOZAR, ALTYAPI KALDIRMAZ’
Candan kararla ilgili, “Mahkeme iptal öne sürülen sebebinde yer alan kelam konusu plan değişikliğinin mevcut yapılaşma dokusunu bozacağını, altyapının yüksek yoğunluklu bu yapılaşmayı kaldırmayacağını ortaya koymuştur” değerlendirmesinde bulundu.
Yatırım tavsiyesi içermez.