TFF binasına akın soruşturmasında fezleke hazırlandı. SaldırıTFF İdare Heyeti Üyesi Hamit Altıntop o anları anlattı.
Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) Riva’daki merkez binasına 1 Eylül’de düzenlenen silahlı hücuma ait 1’i tutuklu 2 kuşkulu hakkında fezleke hazırlandı.
Başsavcılık tarafınca, TFF’nin Riva’daki binasına yönelik silahlı taarruza ait yürütülen soruşturma tamamlandı.
Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan kuşkulu C.U. ile tutuksuz kuşkulu O.G. hakkında 4 sayfalık fezleke düzenlendi.
Fezlekede, müştekilerin olay günü iki katlı TFF idare binasının birinci katındaki salonda toplantı halinde bulundukları esnada, Riva Deresi Çayağızı mevkisinde “Yüzen Ev” diye tabir edilen ahşap kulübeden şüpheliler tarafınca toplantı salonuna yanlışsız silahla ateş edildiği kaydedildi.
Mermilerden birinin müştekilerin bulunduğu toplantı salonunun, ötekinin de üst kattaki başkanlık makam odasının çift camını delip içeriye girerek duvara isabet ettiği aktarılan fezlekede, bir öteki merminin ise toplantı salonunun üzerindeki alüminyum saca denk geldiği anlatıldı.
Fezlekede, TFF binasına yaklaşık 150 metre arada yer alan olay yerinde birebir tabancadan atılmış 12 boş kovan bulunduğu açıklandı.
Fezlekede müştekilerin beyanlarına da verildi. Toplantı halindeyken birkaç el silah sesi duyduklarını, mermilerden birinin TFF İdare Konseyi Üyesi Hamit Altıntop’un gerisindeki pencereden içeriye girdiğini, Altıntop’un yaralandığını düşündüklerini aktaran müştekilerin, silahlı atakta yalnızca idare konseyi toplantı salonu ve onun üzerindeki makam odasının amaç alındığını gördüklerini ve bu niçinle de şüphelilerden şikayetçi olduklarını anlattıkları kaydedildi.
vakadaN BAHT YAPITI KURTULDUM
Fezlekede, merminin oturduğu koltuğun çabucak ardındaki camdan içeriye girdiğini belirten Hamit Altıntop, mermi sesini kulağının çabucak tabanında duyduğunu, olaydan talih yapıtı kurtulduğunu düşündüğünü beyan etti.
Şüphelilerin beyanlarına da yer verilen fezlekede, C.U’nun, mesken arkadaşı olan öbür şüpheliyle olayın yaşandığı yere alkol almaya gittiklerini, alkolün tesiriyle yanında bulundurduğu tabancayla rastgele ateş ettiğini ve rastgele bir kastı olmadığını söylemiş olduği kaydedildi.
Diğer kuşkulu O.G’nin ise olayda mutlaka silah kullanmadığını, kendisi oradan ayrıldıktan daha sonra C.U’nun ateş etmiş olabileceğini belirttiği fezlekede yer aldı.
Fezlekede, görgü şahidi olarak beyanına yer verilen B.U, birkaç el silah sesi duyduğunu, dışarıya çıkıp baktığında, C.U’ya ilişkin olduğunu öğrendiği yerin gerisinde erkek olduklarını düşündüğü iki kişi gördüğünü anlattı.
TİŞÖRTLERDE ATIŞ ARTIKLARI
Fezlekede yer alan İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 6 Eylül tarihindeki raporunda, C.U’nun sağ el svap numunesi üzerinde atış artığı bulunduğu, O.G’nin svap numunesi üzerinde atış artığına rastlanmadığı aktarıldı.
Raporda, şüphelilerin olay günü giydikleri tişörtlerin sol ve sağ kol ağız kısımlarında atış artıkları bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Fezlekede, “Her ne kadar şüpheliler suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunmalarda bulunmuş ise de yapılan soruşturma kararında toplanan kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, olay günü müştekilerin TFF idare binasında toplantı halinde oldukları esnada şüphelilerin fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek, Steyr marka tabanca ile birden çok ateş ettiklerinin anlaşıldığı” tespitine yer veriliyor.
Olayın gerçekleştiği bölge ve ortadaki uzaklık dikkate alındığında, gaye alınan bina içerisindeki müştekilerin isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, şüphelilerin bu durumu öngörmesine karşın ateş edip hareketin kararınu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği lakin mermilerin müştekilere isabet etmemesi sebebiyle hareketin teşebbüs evresinde kaldığının anlaşıldığı anlatılan fezlekede, şüphelilerin üzerlerine atılı 19 defa “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatini işledikleri değerlendirmesi yapılıyor.
Hazırlanan fezlekede, şüpheliler C.U. ve O.G’nin 19 müştekiye yönelik “kasten adam öldürmeye teşebbüs” hatasından farklı başka 9’ar yıldan 15’er yıla kadar olmak üzere, toplam 171’er yıldan 285’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları öngörülüyor.
Ayrıca fezlekede, şüphelilerin “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” kabahatinden başka farklı 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 30 günden 100 güne kadar isimli para cezasına çarptırılması isteniyor.
Diğer şüpheliler H.Ç, A.B. ve İ.A. hakkında “kasten adam öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” cürümlerinden kovuşturmaya yer olmadığı istikametinde karar verildiği de fezlekede yer alıyor.
Hazırlanan fezleke, dava açılması talebiyle Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. (AA)
Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) Riva’daki merkez binasına 1 Eylül’de düzenlenen silahlı hücuma ait 1’i tutuklu 2 kuşkulu hakkında fezleke hazırlandı.
Başsavcılık tarafınca, TFF’nin Riva’daki binasına yönelik silahlı taarruza ait yürütülen soruşturma tamamlandı.
Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan kuşkulu C.U. ile tutuksuz kuşkulu O.G. hakkında 4 sayfalık fezleke düzenlendi.
Fezlekede, müştekilerin olay günü iki katlı TFF idare binasının birinci katındaki salonda toplantı halinde bulundukları esnada, Riva Deresi Çayağızı mevkisinde “Yüzen Ev” diye tabir edilen ahşap kulübeden şüpheliler tarafınca toplantı salonuna yanlışsız silahla ateş edildiği kaydedildi.
Mermilerden birinin müştekilerin bulunduğu toplantı salonunun, ötekinin de üst kattaki başkanlık makam odasının çift camını delip içeriye girerek duvara isabet ettiği aktarılan fezlekede, bir öteki merminin ise toplantı salonunun üzerindeki alüminyum saca denk geldiği anlatıldı.
Fezlekede, TFF binasına yaklaşık 150 metre arada yer alan olay yerinde birebir tabancadan atılmış 12 boş kovan bulunduğu açıklandı.
Fezlekede müştekilerin beyanlarına da verildi. Toplantı halindeyken birkaç el silah sesi duyduklarını, mermilerden birinin TFF İdare Konseyi Üyesi Hamit Altıntop’un gerisindeki pencereden içeriye girdiğini, Altıntop’un yaralandığını düşündüklerini aktaran müştekilerin, silahlı atakta yalnızca idare konseyi toplantı salonu ve onun üzerindeki makam odasının amaç alındığını gördüklerini ve bu niçinle de şüphelilerden şikayetçi olduklarını anlattıkları kaydedildi.
vakadaN BAHT YAPITI KURTULDUM
Fezlekede, merminin oturduğu koltuğun çabucak ardındaki camdan içeriye girdiğini belirten Hamit Altıntop, mermi sesini kulağının çabucak tabanında duyduğunu, olaydan talih yapıtı kurtulduğunu düşündüğünü beyan etti.
Şüphelilerin beyanlarına da yer verilen fezlekede, C.U’nun, mesken arkadaşı olan öbür şüpheliyle olayın yaşandığı yere alkol almaya gittiklerini, alkolün tesiriyle yanında bulundurduğu tabancayla rastgele ateş ettiğini ve rastgele bir kastı olmadığını söylemiş olduği kaydedildi.
Diğer kuşkulu O.G’nin ise olayda mutlaka silah kullanmadığını, kendisi oradan ayrıldıktan daha sonra C.U’nun ateş etmiş olabileceğini belirttiği fezlekede yer aldı.
Fezlekede, görgü şahidi olarak beyanına yer verilen B.U, birkaç el silah sesi duyduğunu, dışarıya çıkıp baktığında, C.U’ya ilişkin olduğunu öğrendiği yerin gerisinde erkek olduklarını düşündüğü iki kişi gördüğünü anlattı.
TİŞÖRTLERDE ATIŞ ARTIKLARI
Fezlekede yer alan İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 6 Eylül tarihindeki raporunda, C.U’nun sağ el svap numunesi üzerinde atış artığı bulunduğu, O.G’nin svap numunesi üzerinde atış artığına rastlanmadığı aktarıldı.
Raporda, şüphelilerin olay günü giydikleri tişörtlerin sol ve sağ kol ağız kısımlarında atış artıkları bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Fezlekede, “Her ne kadar şüpheliler suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunmalarda bulunmuş ise de yapılan soruşturma kararında toplanan kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, olay günü müştekilerin TFF idare binasında toplantı halinde oldukları esnada şüphelilerin fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek, Steyr marka tabanca ile birden çok ateş ettiklerinin anlaşıldığı” tespitine yer veriliyor.
Olayın gerçekleştiği bölge ve ortadaki uzaklık dikkate alındığında, gaye alınan bina içerisindeki müştekilerin isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, şüphelilerin bu durumu öngörmesine karşın ateş edip hareketin kararınu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği lakin mermilerin müştekilere isabet etmemesi sebebiyle hareketin teşebbüs evresinde kaldığının anlaşıldığı anlatılan fezlekede, şüphelilerin üzerlerine atılı 19 defa “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatini işledikleri değerlendirmesi yapılıyor.
Hazırlanan fezlekede, şüpheliler C.U. ve O.G’nin 19 müştekiye yönelik “kasten adam öldürmeye teşebbüs” hatasından farklı başka 9’ar yıldan 15’er yıla kadar olmak üzere, toplam 171’er yıldan 285’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları öngörülüyor.
Ayrıca fezlekede, şüphelilerin “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” kabahatinden başka farklı 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 30 günden 100 güne kadar isimli para cezasına çarptırılması isteniyor.
Diğer şüpheliler H.Ç, A.B. ve İ.A. hakkında “kasten adam öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” cürümlerinden kovuşturmaya yer olmadığı istikametinde karar verildiği de fezlekede yer alıyor.
Hazırlanan fezleke, dava açılması talebiyle Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. (AA)