Sabah Gazetesi Ankara Temsilcisi Okan Müderrisoğlu, “Ekonomide paradigma değişirken yapılması gerekenler listesi…” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
‘Sahada görmek istememiz abartılı bir talep mi?’
İktisatta yaşananları aktaran Müderrisoğlu şu tabirleri kullandı:
“Merkez Bankası’nın gerek resmi iktisat idaresinden gerekse gerçek daldan finans bölümüne, esnaf-sanatkardan çiftçilere, çalışanlardan memurlara kadar uzanan yelpazede “paydaşlarının olması lazım” değil mi?
Bir diğer anlatımla, “TOBB, TÜSİAD, MÜSİAD, TİSK, TESK, Türk İş, TZOB” üzere güzide kuruluşları enflasyonla çaba noktasında lafta değil, alanda görmek istememiz abartılı bir talep mi?”
‘Bazı meslek örgütleri ‘Ankara’ya bakmıyoruz bile’ diyecek kadar ileri gidiyor’
“Kabul… Toplumun farklı kısımları; fiyatlar genel düzeyindeki eğilimden, kur oynaklığından, eser arzı ve tedarik meselelerinden, yüksek faizlerden değişik derecelerde ve olumsuz etkileniyorlar” diyen Okan Müderrisoğlu, yazısını şu biçimde sürdürdü:
“Doğru… Kendi ölçeklerinde fedakarlık da yapıyorlar. Lakin görüyoruz ki…
Bilhassa birtakım meslek örgütleri, kapalı devre toplantılarında yalnızca yakınıyorlar. Bulaşıcı karamsarlık pompalıyor, ‘Ankara’ya bakmıyoruz bile’ diyecek kadar ileri gidiyorlar. halbuki…
Canlı piyasa, datalar kadar “moralle”, yaygın tabiriyle “psikolojik faktörlerle” de işliyor.
İster dernek statüsünde olsun isterse kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu…
Bir bütün olarak, enflasyonu tek haneye indirme uğraşına sahip çıkmalarını ummak, fazla hayalcilik mi olur?
Bir masa etrafında toplanarak kamuoyu önünde beyanda bulunmaları, fiyat istikrarı için ortak duruş sergilemeleri ayrıyeten, dedikodu ve belirsizlik dalgasını kırmaları hayli mu sıkıntı?”
“İlla bir yerlerden bildiri mı gelmeli? Kerhen mi harekete geçilmeli?” diye soran Müderrisoğlu “Gönüllü, sivil, samimi inisiyatif almak, siyasetin günlük polemiğine kapılmadan, yerli ve ulusal dayanışma sergilemek hiç mi mümkün değil?” dedi.
Naci Ağbal’ı eleştirdi
Eski Merkez Bankası Naci Ağbal’ı da eleştiren Okan Müderrisoğlu yazısını şöyleki noktaladı:
“Kuşkusuz, hassas bir konu daha var.
Merkez Bankası, iktisadın tamamının belirleyicisi üzere düşünülmemeli. Sabık Lider Naci Ağbal, merkez bankacılığını, iktisattan sorumlu bakan işleviyle karıştırmış, Cumhurbaşkanlığı makamıyla da gerçek manada eşgüdüm tesis edememişti. nazaranvdeki Lider Kavcıoğlu yetki ve sorumluluklarının hududunu da gözeterek hem merkez bankasının kurumsal kimliğine sahip çıkılması tıpkı vakitte cari dengeyi müspete çevirecek sürece takviye verilmesi çağırısında bulundu. Bundan daha sonrasında; Hazine ve Maliye Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı’ndaki ilgili lider ve danışmanların yanı sıra AK Parti Ekonomik İşler Başkanlığı ve TBMM KİT, Plan ve Bütçe Komitesi’ndeki AK Partili uzman vekillerin birbirlerini tamamlayacak biçimde tesirli irtibat ve bilgi paylaşımı basamağına geçmeleri gerekecek.
Özetle…
STK’ların katkı verdiği, Cumhurbaşkanlığı ile AK Parti’deki entelektüel ve siyasi kabiliyetin dahil edildiği özellikli çalışma usulü muvaffakiyetin teminatı olacaktır.”
Yatırım tavsiyesi içermez.
‘Sahada görmek istememiz abartılı bir talep mi?’
İktisatta yaşananları aktaran Müderrisoğlu şu tabirleri kullandı:
“Merkez Bankası’nın gerek resmi iktisat idaresinden gerekse gerçek daldan finans bölümüne, esnaf-sanatkardan çiftçilere, çalışanlardan memurlara kadar uzanan yelpazede “paydaşlarının olması lazım” değil mi?
Bir diğer anlatımla, “TOBB, TÜSİAD, MÜSİAD, TİSK, TESK, Türk İş, TZOB” üzere güzide kuruluşları enflasyonla çaba noktasında lafta değil, alanda görmek istememiz abartılı bir talep mi?”
‘Bazı meslek örgütleri ‘Ankara’ya bakmıyoruz bile’ diyecek kadar ileri gidiyor’
“Kabul… Toplumun farklı kısımları; fiyatlar genel düzeyindeki eğilimden, kur oynaklığından, eser arzı ve tedarik meselelerinden, yüksek faizlerden değişik derecelerde ve olumsuz etkileniyorlar” diyen Okan Müderrisoğlu, yazısını şu biçimde sürdürdü:
“Doğru… Kendi ölçeklerinde fedakarlık da yapıyorlar. Lakin görüyoruz ki…
Bilhassa birtakım meslek örgütleri, kapalı devre toplantılarında yalnızca yakınıyorlar. Bulaşıcı karamsarlık pompalıyor, ‘Ankara’ya bakmıyoruz bile’ diyecek kadar ileri gidiyorlar. halbuki…
Canlı piyasa, datalar kadar “moralle”, yaygın tabiriyle “psikolojik faktörlerle” de işliyor.
İster dernek statüsünde olsun isterse kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu…
Bir bütün olarak, enflasyonu tek haneye indirme uğraşına sahip çıkmalarını ummak, fazla hayalcilik mi olur?
Bir masa etrafında toplanarak kamuoyu önünde beyanda bulunmaları, fiyat istikrarı için ortak duruş sergilemeleri ayrıyeten, dedikodu ve belirsizlik dalgasını kırmaları hayli mu sıkıntı?”
“İlla bir yerlerden bildiri mı gelmeli? Kerhen mi harekete geçilmeli?” diye soran Müderrisoğlu “Gönüllü, sivil, samimi inisiyatif almak, siyasetin günlük polemiğine kapılmadan, yerli ve ulusal dayanışma sergilemek hiç mi mümkün değil?” dedi.
Naci Ağbal’ı eleştirdi
Eski Merkez Bankası Naci Ağbal’ı da eleştiren Okan Müderrisoğlu yazısını şöyleki noktaladı:
“Kuşkusuz, hassas bir konu daha var.
Merkez Bankası, iktisadın tamamının belirleyicisi üzere düşünülmemeli. Sabık Lider Naci Ağbal, merkez bankacılığını, iktisattan sorumlu bakan işleviyle karıştırmış, Cumhurbaşkanlığı makamıyla da gerçek manada eşgüdüm tesis edememişti. nazaranvdeki Lider Kavcıoğlu yetki ve sorumluluklarının hududunu da gözeterek hem merkez bankasının kurumsal kimliğine sahip çıkılması tıpkı vakitte cari dengeyi müspete çevirecek sürece takviye verilmesi çağırısında bulundu. Bundan daha sonrasında; Hazine ve Maliye Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı’ndaki ilgili lider ve danışmanların yanı sıra AK Parti Ekonomik İşler Başkanlığı ve TBMM KİT, Plan ve Bütçe Komitesi’ndeki AK Partili uzman vekillerin birbirlerini tamamlayacak biçimde tesirli irtibat ve bilgi paylaşımı basamağına geçmeleri gerekecek.
Özetle…
STK’ların katkı verdiği, Cumhurbaşkanlığı ile AK Parti’deki entelektüel ve siyasi kabiliyetin dahil edildiği özellikli çalışma usulü muvaffakiyetin teminatı olacaktır.”
Yatırım tavsiyesi içermez.