Örfi Mahkeme Ne Demek ?

Simge

New member
Örfi Mahkeme Nedir?

Örfi mahkeme, Osmanlı İmparatorluğu döneminde yerel halkın sorunlarını çözmek amacıyla kurulan ve genellikle şer’i hukuka dayanan, ancak uygulamada farklılıklar gösterebilen, yönetim ve adalet işlerini yürüten mahkemelere verilen isimdir. Örfi mahkemeler, aynı zamanda Osmanlı İmparatorluğu'nda adaletin sağlanmasında önemli bir rol üstlenmiş ve toplumun düzeninin korunmasında etkin olmuştur.

Örfi Mahkemelerin Tarihsel Gelişimi

Osmanlı İmparatorluğu'nun yönetim yapısında, iki temel hukuk sistemi bulunuyordu. Bunlar; şer’i hukuk ve örfi hukuk olarak adlandırılıyordu. Şer’i hukuk, dini kurallara dayanan bir sistemken örfi hukuk, sultanın emriyle uygulanan, devletin yönetimi ve toplumsal düzenin korunması adına geliştirilen kurallar bütünüdür.

Osmanlı döneminde, örfi mahkemeler, daha çok örfi hukuka dayalı davaların görüldüğü mahkemelerdi. Bu mahkemeler, özellikle köylüler ve şehir halkı arasında çıkan anlaşmazlıkların çözülmesinde etkili olmuşlardır. Aynı zamanda, devletin genel çıkarlarını korumak ve güvenliği sağlamak amacıyla da örfi mahkemeler etkin bir şekilde kullanılmaktaydı.

Örfi Mahkemelerin Görev ve Yetkileri

Örfi mahkemeler, sadece ceza davalarına bakmakla kalmamış, aynı zamanda ticaret, arazi anlaşmazlıkları ve toplumsal düzenin korunması gibi çeşitli konularda da görev yaparlardı. Bu mahkemelerin temel görevi, devletin ve toplumun düzenini korumaktı. Bunun yanı sıra örfi mahkemeler, zaman zaman dini mahkemelerle de paralel bir işleyiş içinde bulunabiliyordu.

Örfi mahkemelerde karar veren yetkili genellikle kadı (hakim) olurdu. Kadı, hem şer’i hem de örfi hukuka uygun şekilde davaları görür ve karar verir. Örfi mahkemeler, genellikle sultanın belirlediği örfi kanunlara ve toplumun ihtiyaçlarına göre kararlar alır. Bu durum, mahkemelerin, halkın farklı kesimlerinin taleplerine göre esnek bir şekilde hareket etmelerini sağlamıştır.

Örfi Mahkemeler ve Hukuki Altyapı

Osmanlı'da örfi mahkemeler, genellikle şer’i mahkemelerden bağımsız çalışsalar da, her iki sistem de birbirini tamamlayıcı nitelikteydi. Şer’i mahkemelerde dini kurallar dikkate alınırken, örfi mahkemeler daha çok dünya işlerine yönelik kararlar alırlardı. Örfi mahkemeler, toplumdaki adaletin sağlanmasında etkili olmuş, fakat zaman zaman bu mahkemelerdeki kararlar, kişisel görüşlere ve siyasete dayalı olabiliyordu.

Ayrıca örfi mahkemelerin kararları, Osmanlı yönetimi tarafından çıkarılan fermanlar ve emirlerle şekillenmiştir. Bu fermanlar, devletin çıkarlarını gözetirken, toplumun adalet arayışını da karşılamak amacını taşımıştır.

Örfi Mahkemelerde Uygulanan Hukuk Kuralları

Örfi mahkemelerde uygulanan hukuk kuralları, genellikle halkın günlük yaşamını düzenlemeye yönelikti. Örfi mahkemeler, köylüler arasındaki toprak anlaşmazlıkları, ticaretle ilgili anlaşmazlıklar, devlet arazilerinin kullanımı gibi meselelerde kararlar alırdı. Bununla birlikte, toplumsal düzeni koruma noktasında hırsızlık, isyanlar, vergi ödememek gibi suçlar da örfi mahkemelerin ilgisini çekerdi.

Örfi mahkemelerin en önemli özelliklerinden biri, bu mahkemelerin uygulamada oldukça esnek olmasıydı. Örfi mahkemeler, yerel halkın yaşamına dair çok çeşitli durumları göz önünde bulundurarak karar verirlerdi. Mahkemeler, genellikle yerel halkın taleplerine duyarlı bir şekilde işlem yapar ve bu sayede toplumun büyük bir kesimi için adalet sağlanmış olurdu.

Örfi Mahkemelerin Sosyal ve Kültürel Etkileri

Örfi mahkemeler, Osmanlı toplumunda sosyal yapıyı etkileyen önemli bir rol oynamıştır. Bu mahkemeler, toplumda adaletin sağlanmasında önemli bir aracı olmanın yanı sıra, kültürel bağların ve yerel geleneklerin korunmasına da yardımcı olmuştur. Örfi mahkemelerde alınan kararlar, halkın anlayışına uygun şekilde verildiği için, bu mahkemeler halk arasında daha fazla kabul görmüştür.

Ayrıca, örfi mahkemelerin kararları, bazen yerel geleneklerle örtüşen bir hukuk anlayışını benimsemişti. Bu da, toplumun sosyal yapısına ve kültürüne uyumlu bir yargı süreci anlamına geliyordu. Yerel halk, bu mahkemelere başvurduğunda, yerel haklarını ve geleneklerini savunma imkânı bulabiliyordu.

Örfi Mahkemelerin Kapanması ve Modern Hukuk Sistemi

Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemlerinde ve Cumhuriyet dönemi ile birlikte, örfi mahkemelerin rolü giderek azalmıştır. 19. yüzyıldan itibaren modern hukuk sistemlerinin etkisiyle, örfi mahkemeler yerini daha modern ve merkeziyetçi bir yargı sistemine bırakmıştır. Bu süreçte, örfi mahkemelerin sağladığı esneklik ve yerel yönetim anlayışı, yeni hukuk düzenlemeleri ve yasalarla yer değiştirmiştir.

Osmanlı'da örfi mahkemelerin kaldırılmasıyla birlikte, yerel ve merkezi yargı arasındaki farklar daha belirgin hale gelmiştir. Cumhuriyet dönemiyle birlikte, örfi mahkemelerin yerini alacak olan modern hukuk düzeni, ülke genelinde daha standartlaşmış bir yargılama süreci getirmiştir.

Örfi Mahkeme ve Günümüz Hukuk Sistemi ile Karşılaştırılması

Bugün, örfi mahkemelerin işlevini ve uygulamalarını doğrudan karşılaştırabileceğimiz bir sistem bulunmamaktadır. Ancak, örfi mahkemelerin varlık gösterdiği dönemdeki işlevi, günümüzdeki yerel yönetimler ve idari mahkemelerle benzerlik göstermektedir. Yerel mahkemelerin, halkın taleplerine daha duyarlı bir şekilde kararlar alması, örfi mahkemelerin geçmişteki işlevini çağrıştırmaktadır.

Modern hukuk sistemi, daha çok yazılı kanunlara ve belirli yargılama usullerine dayanırken, örfi mahkemeler halkın gelenekleri ve ihtiyaçları doğrultusunda karar veriyordu. Bu farklar, her iki sistemin de toplumsal yapıyı ve düzeni sağlama amacı güttüğünü ancak bunu farklı yollarla gerçekleştirdiğini gösteriyor.

Sonuç

Örfi mahkemeler, Osmanlı İmparatorluğu'nun önemli bir parçasıydı ve toplumda adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadı. Bu mahkemeler, sadece adaletin sağlanması değil, aynı zamanda toplumdaki sosyal düzenin korunması adına da önemli işlevler üstlendi. Ancak zamanla modern hukuk sistemlerinin gelişmesiyle birlikte, örfi mahkemeler de tarih sahnesinden çekildi. Bugün, örfi mahkemelerin işlevleri, yerini modern yargı sistemlerine bırakmış olsa da, Osmanlı İmparatorluğu'nun adalet anlayışının bir yansıması olarak, bu mahkemeler tarihsel olarak büyük bir öneme sahiptir.
 
Üst