Migros, 20 Kasım 2020’de online alışveriş sitesindeki ‘satılan ürünler’ ortasına ‘tıbbi danışmanlık hizmeti’, ‘uzman hekim’, ‘diyetisyen’ ve ‘psikolog’ eklemiş, basın bültenleriyle de “alanında tecrübeli uzman tabiplerle imajlı görüşmek isteyenlerin, Türkiye’nin 81 vilayetinde bulunan Migros mağazalarının kasalarından ve Migros Sanal Market’ten alacakları PNR kodları ile Anadolu Sıhhat Merkezi’ni arayarak randevularını çarçabuk oluşturabilecekleri” ilan etmişti.
6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun 64’üncü unsurunda düzenlenen ‘aracılık yasağı”nı ihlal eden ve hekimlik mesleğin prestijini zedelemeye yönelik’ bu satış süreci reaksiyonlar üzerine birebir gün sonlandırılmıştı.
İstanbul Tabip Odası da İstanbul Anadolu savcılığı nezdinde şikayete mevzu edilen satış süreci niçiniyle, ilgili departman yöneticisi hakkında dava açmıştı.
İstanbul Anadolu 67’inci Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hata tarihinde yetkili olduğu şirketin alışveriş sitesinde; bu biçimde bir yasal yetkisi olmamasına karşın doktorlara iş getirmek için fiyatlandırmada bulunmak suretiyle üzerine atılı 6023 sayılı kanuna muhalefet kabahatini işlediği sabit bulundu.
Sanık hakkında 6023 sayılı kanunun 64/1’inci hususu uyarınca mahkumiyet sonucu verildi. Kabahatin teşebbüs kademesinde kalmasından ötürü indirim uygulandı ve 1 ay 25 gün mahpus cezası verildi.
Sanığın sabıkasız oluşu ve verilen cezanın ölçüsü gözetilerek kararın açıklanması geri bırakıldı ve karar bu türlü katılaştı.
Yatırım tavsiyesi içermez.
6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun 64’üncü unsurunda düzenlenen ‘aracılık yasağı”nı ihlal eden ve hekimlik mesleğin prestijini zedelemeye yönelik’ bu satış süreci reaksiyonlar üzerine birebir gün sonlandırılmıştı.
İstanbul Tabip Odası da İstanbul Anadolu savcılığı nezdinde şikayete mevzu edilen satış süreci niçiniyle, ilgili departman yöneticisi hakkında dava açmıştı.
İstanbul Anadolu 67’inci Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hata tarihinde yetkili olduğu şirketin alışveriş sitesinde; bu biçimde bir yasal yetkisi olmamasına karşın doktorlara iş getirmek için fiyatlandırmada bulunmak suretiyle üzerine atılı 6023 sayılı kanuna muhalefet kabahatini işlediği sabit bulundu.
Sanık hakkında 6023 sayılı kanunun 64/1’inci hususu uyarınca mahkumiyet sonucu verildi. Kabahatin teşebbüs kademesinde kalmasından ötürü indirim uygulandı ve 1 ay 25 gün mahpus cezası verildi.
Sanığın sabıkasız oluşu ve verilen cezanın ölçüsü gözetilerek kararın açıklanması geri bırakıldı ve karar bu türlü katılaştı.
Yatırım tavsiyesi içermez.