Türkiye’nin en eski sanayicilerinden biri olan Kamhi Ailesi’ne ilişkin iki şirket için iflas sonucu verildi. Kümenin eski avukatı Sümer Altay’ın, vekalet fiyatı için açtığı davada Profilo Holding AŞ ve Profilo Sanayi AŞ için iflas sonucu çıktı.
Mahkeme 11 Kasım’da 104 milyon TL sermayeli Profilo San. ve Tic. AŞ ile, 65 milyon TL sermayeli Profilo Holding AŞ’nin iflasına karar verdi.
Profilo Holding CEO’su Dani Sami Acıman, kararla ilgili Hürriyet’e yaptığı açıklamada; “Yerel mahkemenin sonucunın gerçek olmadığını düşünüyoruz. Bu karar, eksper raporlarına aksi tarafta çıktı. Karara itiraz edeceğiz; karar bozulacaktır. Profilo olarak diğer kimseye borcumuz yok. Davaya bahis olan ödeme yapıldığında iflas sonucu da kalkacaktır. Her iki şirketin de, bu parayı ödemeye kâfi fazlası ile varlığı var” tabirlerine yer verdi.
Av. Sümer Altay ise Hürriyet’e şu açıklamada bulundu: “Ben Profilo’nun öteki bir evrakında avukatlık yaptım. 13 yıl evvel açtığımız epey değerli bir dava bu. Ve kazanma yolunda olduğumuz bir belgeydi. Bu davadan alındım. Benim de vekalet fiyatım kelam konusuydu. Profilo Holding ve Profilo Sanayi AŞ de bu alacağıma kefil oldu. Davacı açtık ve kazandık. Lakin, parayı tahsil etmem mümkün görünmüyor” diye konuştu.
ÖLÇÜ 2.5 MİLYON TL
Avukat Altay bu kere, 2.5 milyon liralık alacağı için Profilo Holding AŞ ile Profilo Sanayi ve Tic. AŞ’ye karşı Iflas davası açtı. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme depo sonucu verdi.
Depo sonucuna karşın ödeme yapılmayınca Profilo için kaçınılmaz sona gidildi. Geçen perşembe gün yapılan duruşmada Altay’ın avukatları “Borç ödenmedi. Davalıların farklı başka iflasına karar verilsin” dedi. Davalı şirketlerin avukatı ise “Davanın reddine karar verilmesini istiyoruz” dedi.
Yatırım tavsiyesi içermez.
Mahkeme 11 Kasım’da 104 milyon TL sermayeli Profilo San. ve Tic. AŞ ile, 65 milyon TL sermayeli Profilo Holding AŞ’nin iflasına karar verdi.
Profilo Holding CEO’su Dani Sami Acıman, kararla ilgili Hürriyet’e yaptığı açıklamada; “Yerel mahkemenin sonucunın gerçek olmadığını düşünüyoruz. Bu karar, eksper raporlarına aksi tarafta çıktı. Karara itiraz edeceğiz; karar bozulacaktır. Profilo olarak diğer kimseye borcumuz yok. Davaya bahis olan ödeme yapıldığında iflas sonucu da kalkacaktır. Her iki şirketin de, bu parayı ödemeye kâfi fazlası ile varlığı var” tabirlerine yer verdi.
Av. Sümer Altay ise Hürriyet’e şu açıklamada bulundu: “Ben Profilo’nun öteki bir evrakında avukatlık yaptım. 13 yıl evvel açtığımız epey değerli bir dava bu. Ve kazanma yolunda olduğumuz bir belgeydi. Bu davadan alındım. Benim de vekalet fiyatım kelam konusuydu. Profilo Holding ve Profilo Sanayi AŞ de bu alacağıma kefil oldu. Davacı açtık ve kazandık. Lakin, parayı tahsil etmem mümkün görünmüyor” diye konuştu.
ÖLÇÜ 2.5 MİLYON TL
Avukat Altay bu kere, 2.5 milyon liralık alacağı için Profilo Holding AŞ ile Profilo Sanayi ve Tic. AŞ’ye karşı Iflas davası açtı. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme depo sonucu verdi.
Depo sonucuna karşın ödeme yapılmayınca Profilo için kaçınılmaz sona gidildi. Geçen perşembe gün yapılan duruşmada Altay’ın avukatları “Borç ödenmedi. Davalıların farklı başka iflasına karar verilsin” dedi. Davalı şirketlerin avukatı ise “Davanın reddine karar verilmesini istiyoruz” dedi.
Yatırım tavsiyesi içermez.