Ev sahiplerinin kirada astronomik artırım talepleri, tahliye davalarında büyük artışa yol açtı. En erken 7 ay daha sonrasına gün verilirken, davanın sonuçlanması 3-4 yılı buluyor.
Halk Tv’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre iki iş insanı içinde yaşanan tahliye davasında da misal bir durum yaşandı. M. Gıda’nın ortaklarından iş hanımı N. G., Beşiktaş Etiler’de bulunan dairesi için kiracısı H. S. Ç. ile karşı karşıya geldi. İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde geçen günlerde açılan davaya bakılırsa, H. S. Ç. anılan daireyi 1 Mayıs 2011’de kiraladı. Tarafları içinde yapılan kontrata her iki taraf da uydu. En son aylık 15 bin TL kira ödeyen Ç.’ye, mesken sahibi 10 yıllık müddetin dolduğunu bildirerek yeni bir kira kontratını yapılmayacağını bildirdi.
Durum geçen yıl 17 Mayıs’ta H. S. Ç.’ye ihtarname yoluyla bildirildi. Lakin Ç., daireyi boşaltmadı. Yürütülen görüşmelerden de sonuç çıkmayınca iş bayanı N. G. tahliye davası açtı. Dava geçen 6 Mayıs günü açıldı. Mahkeme ise emsal davaların yoğunluğundan duruşma günü için 17 Ocak 2023’e gün verdi. Bu da birinci duruşmanın en erken 7 ay daha sonra yapılacağını gösteriyor. Olur da taraf avukatlarından birinin birinci duruşmaya mazeret sunması durumunda mühlet en az 1 yıllık süreyi aşabilir. Hukukçular, tahliye davalarında yargılamaların en erken 4 yılda bittiğine işaret etti. Avukat Şenay Karabulut, “Tahliye davalarında dayanılmaz bir artış var. 6 ay öncesine göre yaşanan artış yüzde 200-300’ler düzeyinde. Benim çalıştığım hukuk ofisinde tahliye davaları 4’e 5’e katlanmış durumda. Durum bu biçimde olunca bu davaların sonuçlanması da 3-4 yılı bulabiliyor” diye konuştu.
Yatırım tavsiyesi içermez.
Halk Tv’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre iki iş insanı içinde yaşanan tahliye davasında da misal bir durum yaşandı. M. Gıda’nın ortaklarından iş hanımı N. G., Beşiktaş Etiler’de bulunan dairesi için kiracısı H. S. Ç. ile karşı karşıya geldi. İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde geçen günlerde açılan davaya bakılırsa, H. S. Ç. anılan daireyi 1 Mayıs 2011’de kiraladı. Tarafları içinde yapılan kontrata her iki taraf da uydu. En son aylık 15 bin TL kira ödeyen Ç.’ye, mesken sahibi 10 yıllık müddetin dolduğunu bildirerek yeni bir kira kontratını yapılmayacağını bildirdi.
Durum geçen yıl 17 Mayıs’ta H. S. Ç.’ye ihtarname yoluyla bildirildi. Lakin Ç., daireyi boşaltmadı. Yürütülen görüşmelerden de sonuç çıkmayınca iş bayanı N. G. tahliye davası açtı. Dava geçen 6 Mayıs günü açıldı. Mahkeme ise emsal davaların yoğunluğundan duruşma günü için 17 Ocak 2023’e gün verdi. Bu da birinci duruşmanın en erken 7 ay daha sonra yapılacağını gösteriyor. Olur da taraf avukatlarından birinin birinci duruşmaya mazeret sunması durumunda mühlet en az 1 yıllık süreyi aşabilir. Hukukçular, tahliye davalarında yargılamaların en erken 4 yılda bittiğine işaret etti. Avukat Şenay Karabulut, “Tahliye davalarında dayanılmaz bir artış var. 6 ay öncesine göre yaşanan artış yüzde 200-300’ler düzeyinde. Benim çalıştığım hukuk ofisinde tahliye davaları 4’e 5’e katlanmış durumda. Durum bu biçimde olunca bu davaların sonuçlanması da 3-4 yılı bulabiliyor” diye konuştu.
Yatırım tavsiyesi içermez.