Mahkeme, Bulgar şirketine tazminat ödenmesine hükmetti; User’in aldığı aylık 5 bin Euro’luk huzur hakkının da iadesine karar verdi.
Hürriyet’te yeralan habere göre İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen dava belgesinin taraflarını Bulgar Energiya Finansova ile Erol User ve User’in danışmanlık şirketi oluşturdu. Evraka nazaran Bulgar şirket, Türkiye ile elektrik ticareti yapmaya karar verdi.
Yaptıkları araştırma kararı şirket yetkilileri Erol User ile tanıştı. Taraflar yüzde 50-50 ortak bir şirket kurmaya karar verdi. İştirak kontratı 4 Nisan 2016’da imzalandı. EFG Güç Tic. AŞ ismi verilen şirket eşit Pay ile kuruldu. Kontrata göre taraflar 300’er bin Euro sermaye koyayarak işe başlayacaktı. Bulgar tarafı, 314 bin Euro’yu 11 Nisan günü, User’in danışmanlık şirketinin hesabına gönderdi.
Şirketin de heyetimi ile bir arada Bulgarlar, EPDK lisansının çıkarılması için beklemeye başladı. Fakat süreç giderek uzadı. Bulgar tarafı bir süre daha sonra yaptıkları araştırmalarda rastgele bir lisans müracaatının olmadığını tespit etti.
Bu evreden daha sonra Bulgarlar, User’e gönderdikleri paranın iadesini istedi. Fakat olumlu cevap alamadılar. Bu sefer User’in şirketine icra takibi başlatıldı. Takibe itiraz edildi. Bulgar şirketin avukatı Ömer Faruk Kırbıyık dilekçesinde, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı ödenmesini istedi.
User’in avukatları ise sundukları savunmalarında özetle “User Danışmanlık AŞ hesabına 313.980 Euro gönderildi. ötürüsı ile Erol User’e yönelik icra takibi yapılamaz. Mukavelede User’e aylık 5000 Euro ödeneceği kabul edildi. Danışmanlık hizmeti karşılığı 236 bin liralık bir ödeme yapmaları gerekir. Davacılar haksız. Rastgele bir alacakları yok. Yüzde 20’den az olmamak üzere makûs niyet tazminatı ödesinler” dedi.
EMEL DIŞI KULLANIM
Eksper raporları daha sonrası mahkeme sonucunı geçen günlerde verdi. Gerekçeli kararda özetle şöyleki denildi: “Davalı Erol User, davacının çıkarına alışılmamış hareket etti. Şirket sermeyesi için gönderilen parayı, danışmanlık şirketinin hesabına yatırttı. Gönderilen para, maksadı haricinde kullanılarak davacı ziyana uğratıldı. Oluşan ziyandan User sorumlu. Davalı huzur hakkı alamaz. Haksız olarak aldığı bedeli de iade etmeli.”
USER: KARARIN GEREĞİNİ YAPACAĞIZ
MAHKEME, User ve şirketine yönelik başlatılan icra takibinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıyeten, User’in ‘huzur hakkı’ olarak aldığı paraların da faizi ile iadesine karar verdi. Karara ait görüşlerini almak üzere aradığımız Erol User ise “Söylenecek bir şey yok. Mahkemenin sonucu ortada. Biz de sonucun gereği her neyse yapacağız” diye konuştu.
ABD’Lİ İŞKADINI DA İCRA TAKİBİ YAPTI
EROL User, bir süre evvel de ABD’li iş bayanı Avi Moskovitz’in açtığı alacak davası ile gündeme gelmişti. Moskovitz, çelikten 300 kat daha sağlam olan Grafen madenine yatırım için User’e gönderdiği 821 bin doların iadesini istemişti. Paranın iadesi yapılmayınca Moskovitz’in avukatları User’e yönelik bir dizi icra takibi başlatmıştı.
Yatırım tavsiyesi içermez.
Hürriyet’te yeralan habere göre İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen dava belgesinin taraflarını Bulgar Energiya Finansova ile Erol User ve User’in danışmanlık şirketi oluşturdu. Evraka nazaran Bulgar şirket, Türkiye ile elektrik ticareti yapmaya karar verdi.
Yaptıkları araştırma kararı şirket yetkilileri Erol User ile tanıştı. Taraflar yüzde 50-50 ortak bir şirket kurmaya karar verdi. İştirak kontratı 4 Nisan 2016’da imzalandı. EFG Güç Tic. AŞ ismi verilen şirket eşit Pay ile kuruldu. Kontrata göre taraflar 300’er bin Euro sermaye koyayarak işe başlayacaktı. Bulgar tarafı, 314 bin Euro’yu 11 Nisan günü, User’in danışmanlık şirketinin hesabına gönderdi.
Şirketin de heyetimi ile bir arada Bulgarlar, EPDK lisansının çıkarılması için beklemeye başladı. Fakat süreç giderek uzadı. Bulgar tarafı bir süre daha sonra yaptıkları araştırmalarda rastgele bir lisans müracaatının olmadığını tespit etti.
Bu evreden daha sonra Bulgarlar, User’e gönderdikleri paranın iadesini istedi. Fakat olumlu cevap alamadılar. Bu sefer User’in şirketine icra takibi başlatıldı. Takibe itiraz edildi. Bulgar şirketin avukatı Ömer Faruk Kırbıyık dilekçesinde, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı ödenmesini istedi.
User’in avukatları ise sundukları savunmalarında özetle “User Danışmanlık AŞ hesabına 313.980 Euro gönderildi. ötürüsı ile Erol User’e yönelik icra takibi yapılamaz. Mukavelede User’e aylık 5000 Euro ödeneceği kabul edildi. Danışmanlık hizmeti karşılığı 236 bin liralık bir ödeme yapmaları gerekir. Davacılar haksız. Rastgele bir alacakları yok. Yüzde 20’den az olmamak üzere makûs niyet tazminatı ödesinler” dedi.
EMEL DIŞI KULLANIM
Eksper raporları daha sonrası mahkeme sonucunı geçen günlerde verdi. Gerekçeli kararda özetle şöyleki denildi: “Davalı Erol User, davacının çıkarına alışılmamış hareket etti. Şirket sermeyesi için gönderilen parayı, danışmanlık şirketinin hesabına yatırttı. Gönderilen para, maksadı haricinde kullanılarak davacı ziyana uğratıldı. Oluşan ziyandan User sorumlu. Davalı huzur hakkı alamaz. Haksız olarak aldığı bedeli de iade etmeli.”
USER: KARARIN GEREĞİNİ YAPACAĞIZ
MAHKEME, User ve şirketine yönelik başlatılan icra takibinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıyeten, User’in ‘huzur hakkı’ olarak aldığı paraların da faizi ile iadesine karar verdi. Karara ait görüşlerini almak üzere aradığımız Erol User ise “Söylenecek bir şey yok. Mahkemenin sonucu ortada. Biz de sonucun gereği her neyse yapacağız” diye konuştu.
ABD’Lİ İŞKADINI DA İCRA TAKİBİ YAPTI
EROL User, bir süre evvel de ABD’li iş bayanı Avi Moskovitz’in açtığı alacak davası ile gündeme gelmişti. Moskovitz, çelikten 300 kat daha sağlam olan Grafen madenine yatırım için User’e gönderdiği 821 bin doların iadesini istemişti. Paranın iadesi yapılmayınca Moskovitz’in avukatları User’e yönelik bir dizi icra takibi başlatmıştı.
Yatırım tavsiyesi içermez.