Yeni Jenerasyon Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi’nin haksız rakabet savıyla UBER hakkında yaptığı cürüm duyurusu üzerine başlatılan soruşturma evrakına eksper raporu hazırlandı.
Uzman raporunda UBER’in haksız rekabet şartları oluşturduğu yer aldı. Yeni Kuşak Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi Lideri Kıyasettin Telli, “UBER kendi taksimetre tarifesini uyguluyor, kamu gücünü ve kontrolünü de pek kabul eden bir yaklaşım şekli içerisinde değil” dedi.
CEZA DAVASI DA İSTEDİLER
Yeni Kuşak Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi daha evvel haksız rekabetin tespiti için UBER hakkında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’ne başvurmuş ve davayı kazanmıştı. Bunun üzerine kooperatif tıpkı hususta ceza davası açmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na UBER Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmet Limited Şirketi (Barış İzmirli ile Rfancois Pascal Chadwick) hakkında kabahat duyurusunda bulundu.
Cürüm duyurusunun akabinde başlatılan soruşturma kapsamında savcı, haksız rekabet kararlarının oluşup oluşmadığının tespiti için uzman raporu düzenlenmesini istedi.
EKSPER RAPORU
Düzenlenen 16 sayfalık eksper raporuna nazaran UBER Türkiye’nin almış olduğu D2 yetki dokümanını maksat ve kapsamı haricinde kullandığı, yani ‘Haksız rekabet’ kararlarının oluştuğu tespit edildi.
Uzman raporunda, şikayetçi tarafın tarifeli yolcu taşıma kapsamında faaliyet gösterdiği, UBER Türkiye’nin D2 yetki evrakına sahip olduğu, ticari ve tarifesiz taşıma olduğu kaydedildi.
Raporun sonuç kısmında; “UBER Türkiye’nin yasal hak olarak aldığı D2 Yetki evrakını emel ve kapsamı haricinde tarifeli nakliyatta kullanmak süretiyle, ‘İş koşullarına uymamak, bilhassa kanun yahut kontrata, rakiplere de yüklenmiş olan yahut bir meslek kolunda yahut etrafta olağan olan iş kaidelerine uymayan dürüstlüğe alışılmamış davranmış olur’ fiilini gerçekleştirdiği sonuç ve kanaatine varılmıştır” denildi.
Öte yandan UBER Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmet Limited Şirketi ismine hakkında cürüm duyurusunda bulunulan Barış İzmirli’nin de savcılık tarafınca alınan tabirinde kendisinin yetkili kişi olmadığını söylemiş olduği öğrenildi.
Yatırım tavsiyesi içermez.
Uzman raporunda UBER’in haksız rekabet şartları oluşturduğu yer aldı. Yeni Kuşak Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi Lideri Kıyasettin Telli, “UBER kendi taksimetre tarifesini uyguluyor, kamu gücünü ve kontrolünü de pek kabul eden bir yaklaşım şekli içerisinde değil” dedi.
CEZA DAVASI DA İSTEDİLER
Yeni Kuşak Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi daha evvel haksız rekabetin tespiti için UBER hakkında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’ne başvurmuş ve davayı kazanmıştı. Bunun üzerine kooperatif tıpkı hususta ceza davası açmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na UBER Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmet Limited Şirketi (Barış İzmirli ile Rfancois Pascal Chadwick) hakkında kabahat duyurusunda bulundu.
Cürüm duyurusunun akabinde başlatılan soruşturma kapsamında savcı, haksız rekabet kararlarının oluşup oluşmadığının tespiti için uzman raporu düzenlenmesini istedi.
EKSPER RAPORU
Düzenlenen 16 sayfalık eksper raporuna nazaran UBER Türkiye’nin almış olduğu D2 yetki dokümanını maksat ve kapsamı haricinde kullandığı, yani ‘Haksız rekabet’ kararlarının oluştuğu tespit edildi.
Uzman raporunda, şikayetçi tarafın tarifeli yolcu taşıma kapsamında faaliyet gösterdiği, UBER Türkiye’nin D2 yetki evrakına sahip olduğu, ticari ve tarifesiz taşıma olduğu kaydedildi.
Raporun sonuç kısmında; “UBER Türkiye’nin yasal hak olarak aldığı D2 Yetki evrakını emel ve kapsamı haricinde tarifeli nakliyatta kullanmak süretiyle, ‘İş koşullarına uymamak, bilhassa kanun yahut kontrata, rakiplere de yüklenmiş olan yahut bir meslek kolunda yahut etrafta olağan olan iş kaidelerine uymayan dürüstlüğe alışılmamış davranmış olur’ fiilini gerçekleştirdiği sonuç ve kanaatine varılmıştır” denildi.
Öte yandan UBER Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmet Limited Şirketi ismine hakkında cürüm duyurusunda bulunulan Barış İzmirli’nin de savcılık tarafınca alınan tabirinde kendisinin yetkili kişi olmadığını söylemiş olduği öğrenildi.
Yatırım tavsiyesi içermez.