Avrupa’daki temsilcimiz Fenerbahçe’nin Eintracht Frankfurt ile deplasmanda 1-1 birliktee kaldığı maçın son dakikasında yaşanan penaltı durumunun yankıları sürüyor. yinelanmadan, direkt iptal edilen penaltı atışı için IFAB kuralı devreye girdi.
UEFA Avrupa Ligi’nde Eintracht Frankfurt deplasmanında galibiyeti son anda kaçıran temsilcimiz Fenerbahçe’de akıllarda geceye damga vuran penaltı durumu kaldı. Almanya’da 3 puan alma fırsatını elinden kaçıran sarı lacivertlilerde Pelkas’ın kaleciye nişanladığı penaltı atışının akabinde Berisha’nın tamamlayıp attığı gol geçerli sayılmadı.
Müsabakanın 90+1. dakikasında Eintracht Frankfurt kalecisi Kevin Trapp, Fenerbahçe’de oyuna daha sonradan giren Dimitris Pelkas’ı düşürdü ve karşılaşmanın hakemi beyaz noktayı gösterdi. Topun başına geçen Yunan yıldızın vuruşunu Alman file bekçisi uzanarak çıkardı.
Kaleciden oyun alanına dönen topu tamamlayan sarı lacivertlilerin golcüsü Mergim Berisha, grubunu 90+2’de öne geçirdi lakin hakem gelen ihtar niçiniyle golü geçersiz saydı. Konumu inceleyen VAR, Berisha’nın penaltı atışı esnasında ceza alanı içerisine erken girmesi nedeni öne sürülerek attığı golü iptal etti.
AKILLARDAKİ SORU: PENALTI niye tekrar EDİLMEDİ?
Fenerbahçe’de Mergim Berisha’nın kaleciden dönen topu tamamlayarak gole çevirdiği penaltı atışının yenidenlanmayarak direkt iptal edilmesinin akabinde biroldukca tartışma yaşandı.
IFAB Kural Kitabı, gol ile neticelenmeyen bir penaltı vuruşu öncesinde atak oyuncusu tarafınca yapılan ihlal var ise endirekt özgür vuruş çalınması gerektiğini söylüyor. Şayet Dimitris Pelkas’ın penaltısı direkt ağlara gitseydi, penaltı vuruşu iptal edilmeyecek ve atış yeniden edilecekti.
FRANKFURT TARAFINDAN İHLAL OLSAYDI tekrar EDİLECEKTİ
Fakat Berisha yerine Eintracht Frankfurt forması giyen rastgele bir oyuncu Pelkas’ın vuruşu esnasında ceza alanına girip ihlalde bulunsaydı penaltı gol ile neticelenmediği için atış yine edilecekti. Pelkas’ın penaltıda topu ağlara göndermesi halinde ise, gol geçerli sayılacaktı. Hem Fenerbahçe’den birebir vakitte Eintracht Frankfurt grubundan oyuncuların tıpkı anda ihlal yapması halinde ise sonuca bakılmaksızın atış tekrar edilecekti.
2018’DE EMSAL BİR DURUM YAŞANMIŞTI
2018 yılında Üstün Lig’in 14. haftasında Fenerbahçe ile Kasımpaşa içinde oynanan maçta emsal bir durum yaşanmıştı. Kasımpaşa’nın 7. dakikada kazandığı penaltı atışında topun başına geçen Mbaye Diagne’nin vuruşunda kaleci Harun Tekin gole müsaade vermemişti. Dönen topa hareketlenen Samuel Eduok ise müsait durumda fileleri havalandırmıştı.
Durum daha sonrasında maçın hakemi Yaşar Kemal Uğurlu, VAR incelemesinin akabinde penaltı sonucunı iptal ederek oyunu endirekt özgür vuruş ile başlatmıştı.
Hakem Yaşar Kemal Uğurlu, Samuel Eduok’un kadro arkadaşı atışı kullanmadan evvel ceza alanına giriş yapması nedeni öne sürülerek golü iptal etme istikametinde karar vermiş lakin vuruştan evvel Fenerbahçeli oyuncuların da ceza alanı ortasında olmaları başları karıştırmıştı.
UEFA Avrupa Ligi’nde Eintracht Frankfurt deplasmanında galibiyeti son anda kaçıran temsilcimiz Fenerbahçe’de akıllarda geceye damga vuran penaltı durumu kaldı. Almanya’da 3 puan alma fırsatını elinden kaçıran sarı lacivertlilerde Pelkas’ın kaleciye nişanladığı penaltı atışının akabinde Berisha’nın tamamlayıp attığı gol geçerli sayılmadı.
Müsabakanın 90+1. dakikasında Eintracht Frankfurt kalecisi Kevin Trapp, Fenerbahçe’de oyuna daha sonradan giren Dimitris Pelkas’ı düşürdü ve karşılaşmanın hakemi beyaz noktayı gösterdi. Topun başına geçen Yunan yıldızın vuruşunu Alman file bekçisi uzanarak çıkardı.
Kaleciden oyun alanına dönen topu tamamlayan sarı lacivertlilerin golcüsü Mergim Berisha, grubunu 90+2’de öne geçirdi lakin hakem gelen ihtar niçiniyle golü geçersiz saydı. Konumu inceleyen VAR, Berisha’nın penaltı atışı esnasında ceza alanı içerisine erken girmesi nedeni öne sürülerek attığı golü iptal etti.
AKILLARDAKİ SORU: PENALTI niye tekrar EDİLMEDİ?
Fenerbahçe’de Mergim Berisha’nın kaleciden dönen topu tamamlayarak gole çevirdiği penaltı atışının yenidenlanmayarak direkt iptal edilmesinin akabinde biroldukca tartışma yaşandı.
IFAB Kural Kitabı, gol ile neticelenmeyen bir penaltı vuruşu öncesinde atak oyuncusu tarafınca yapılan ihlal var ise endirekt özgür vuruş çalınması gerektiğini söylüyor. Şayet Dimitris Pelkas’ın penaltısı direkt ağlara gitseydi, penaltı vuruşu iptal edilmeyecek ve atış yeniden edilecekti.
FRANKFURT TARAFINDAN İHLAL OLSAYDI tekrar EDİLECEKTİ
Fakat Berisha yerine Eintracht Frankfurt forması giyen rastgele bir oyuncu Pelkas’ın vuruşu esnasında ceza alanına girip ihlalde bulunsaydı penaltı gol ile neticelenmediği için atış yine edilecekti. Pelkas’ın penaltıda topu ağlara göndermesi halinde ise, gol geçerli sayılacaktı. Hem Fenerbahçe’den birebir vakitte Eintracht Frankfurt grubundan oyuncuların tıpkı anda ihlal yapması halinde ise sonuca bakılmaksızın atış tekrar edilecekti.
2018’DE EMSAL BİR DURUM YAŞANMIŞTI
2018 yılında Üstün Lig’in 14. haftasında Fenerbahçe ile Kasımpaşa içinde oynanan maçta emsal bir durum yaşanmıştı. Kasımpaşa’nın 7. dakikada kazandığı penaltı atışında topun başına geçen Mbaye Diagne’nin vuruşunda kaleci Harun Tekin gole müsaade vermemişti. Dönen topa hareketlenen Samuel Eduok ise müsait durumda fileleri havalandırmıştı.
Durum daha sonrasında maçın hakemi Yaşar Kemal Uğurlu, VAR incelemesinin akabinde penaltı sonucunı iptal ederek oyunu endirekt özgür vuruş ile başlatmıştı.
Hakem Yaşar Kemal Uğurlu, Samuel Eduok’un kadro arkadaşı atışı kullanmadan evvel ceza alanına giriş yapması nedeni öne sürülerek golü iptal etme istikametinde karar vermiş lakin vuruştan evvel Fenerbahçeli oyuncuların da ceza alanı ortasında olmaları başları karıştırmıştı.