Sözcü muharriri Çiğdem Toker, , Meclis’ten geçen Nükleer Düzenleme Kanunu kapsamında Güç Piyasası Düzenleme Kurumu’na (EPKD) elektrik üretim meblağlarına müdahale yetkisi verildiğini söylemiş oldu.
Bugünkü “AKP’den elektriğin alım fiyatına narh” başlıklı yazısında, “AKP kurduğu bir kurumun lağvolmasını engellerken, güç piyasasında kurduğu asıllı bir sistemi kendi elleriyle bozdu. TBMM Genel Şurası’nda görüşme sürerken AKP’li vekillerin getirdiği değişiklik önergesiyle Elektrik Piyasası Kanunu’na o denli bir husus eklendi ki elektrik üreten santralların güç borsasındaki hareket kabiliyetleri sınırlandı. Adeta ‘narh’ getirildi” diyen Toker, “narh” sözünün manasını “ihtiyaç unsurları için sabit bir fiyat belirlemek manasına geliyor” biçiminde deklare etti.
“Elektrik Piyasası Kanunu’nun 17. hususuna eklenen fıkrayla EPDK’ya üretim meblağlarına müdahale yetkisi verildi” diyen Toker, şunları söylemiş oldu:
“Kurum, elektrik üretiminin girdisi olan doğalgaz, kömür, rüzgâr, güneş kaynaklarının maliyetini kıymetlendirerek, ‘destekleme bedeli’ belirleyecek. Yeni sistem şu biçimde çalışacak: EPDK piyasalara bakacak. Elektrik gücü üretiminin girdisi olan emtia (kömür, gaz vd) meblağlarında, maliyetler içindeki farklar, ‘makul’u aşarsa altı ayı geçmemek üzere, destekleme bedeli belirleyebilecek. Üretim maliyeti düşük üreticiden karşılanacak bu bedel, üretim maliyeti yüksek üretici için kullanılacak.”
“Üstü örtülü itiraf gibi”
“Meclis’te unsura eklenen yeni düzenlemenin öne sürülen sebebinin, üstü örtülü itiraf gibi” olduğunu söyleyen Toker, kelamlarının devamında şu sözleri kullandı:
“YEKDEM düzeneğindeki teşvik ve fiyatlarla aslında bir kısma fazla kazandırıldığı kabul edilmişe benziyor. Buyurun: ‘Hidrolik, rüzgâr, güneş, jeotermal, yerli kömür, ithal kömür ve doğalgaz üzere birbirinden farklı kaynaklar vasıtasıyla tıpkı ölçüde elektrik gücü üretilmesi için katlanılan maliyetler, birbirinden pek farklılık gösterebilmektedir. Maliyet farklılıkları birbirine yakın olduğu periyotlarda piyasada kasvet oluşturmazken, üretim kaynak maliyetleri içindeki farklarda yaşanan artışlar, hür piyasa fiyatlarında makulün üstünde artışa niye olmuştur.’”
“Bu savaş asli niye değil, Türkiye’deki güç fiyat krizinde ‘bardağı taşıran damla’ fonksiyonu görüyor”
“Asıl sebep, elektrik faturalarıyla birlikte vatandaşın da çıldıracak hale gelmesi. Ve bu tablonun iktisattaki krizle bir arada AKP’deki iktidar krizini de derinleştirmesi. Lakin iktidar, bu çıplak gerçeği kendi medyasında, Rusya’nın Ukrayna savaşıyla birlikte artan güç fiyatlarına tahlil olarak sunmaya başladı bile.
Elektrik fatura artışında kendi yanlış siyasetlerinin, imtiyazlı şirketlere sağlanan ölçüsüz teşviklerin, faiz inadının rolü yokmuş da tek sorumlu ‘kökü dışarıda güç tutarlarıymış’ gibi” diyerek iktidarı eleştiren Toker, devamında şu biçimde yazdı:
“Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle tırmanan güç meblağlarının ‘içeriye’ yansımaması olağan ki düşünülemez lakin bu savaş, asli niye değil, Türkiye’deki güç fiyat krizinde ‘bardağı taşıran damla’ fonksiyonu görüyor. Her şeyi unutalım da o vahim artırımlı tarifelerin yeni yıla girerken ilan edildiği de unutulacak yani o denli mi? Rusya işgalinden iki ay evvel yani. Kimse saf değil.”
Yatırım tavsiyesi içermez.
Bugünkü “AKP’den elektriğin alım fiyatına narh” başlıklı yazısında, “AKP kurduğu bir kurumun lağvolmasını engellerken, güç piyasasında kurduğu asıllı bir sistemi kendi elleriyle bozdu. TBMM Genel Şurası’nda görüşme sürerken AKP’li vekillerin getirdiği değişiklik önergesiyle Elektrik Piyasası Kanunu’na o denli bir husus eklendi ki elektrik üreten santralların güç borsasındaki hareket kabiliyetleri sınırlandı. Adeta ‘narh’ getirildi” diyen Toker, “narh” sözünün manasını “ihtiyaç unsurları için sabit bir fiyat belirlemek manasına geliyor” biçiminde deklare etti.
“Elektrik Piyasası Kanunu’nun 17. hususuna eklenen fıkrayla EPDK’ya üretim meblağlarına müdahale yetkisi verildi” diyen Toker, şunları söylemiş oldu:
“Kurum, elektrik üretiminin girdisi olan doğalgaz, kömür, rüzgâr, güneş kaynaklarının maliyetini kıymetlendirerek, ‘destekleme bedeli’ belirleyecek. Yeni sistem şu biçimde çalışacak: EPDK piyasalara bakacak. Elektrik gücü üretiminin girdisi olan emtia (kömür, gaz vd) meblağlarında, maliyetler içindeki farklar, ‘makul’u aşarsa altı ayı geçmemek üzere, destekleme bedeli belirleyebilecek. Üretim maliyeti düşük üreticiden karşılanacak bu bedel, üretim maliyeti yüksek üretici için kullanılacak.”
“Üstü örtülü itiraf gibi”
“Meclis’te unsura eklenen yeni düzenlemenin öne sürülen sebebinin, üstü örtülü itiraf gibi” olduğunu söyleyen Toker, kelamlarının devamında şu sözleri kullandı:
“YEKDEM düzeneğindeki teşvik ve fiyatlarla aslında bir kısma fazla kazandırıldığı kabul edilmişe benziyor. Buyurun: ‘Hidrolik, rüzgâr, güneş, jeotermal, yerli kömür, ithal kömür ve doğalgaz üzere birbirinden farklı kaynaklar vasıtasıyla tıpkı ölçüde elektrik gücü üretilmesi için katlanılan maliyetler, birbirinden pek farklılık gösterebilmektedir. Maliyet farklılıkları birbirine yakın olduğu periyotlarda piyasada kasvet oluşturmazken, üretim kaynak maliyetleri içindeki farklarda yaşanan artışlar, hür piyasa fiyatlarında makulün üstünde artışa niye olmuştur.’”
“Bu savaş asli niye değil, Türkiye’deki güç fiyat krizinde ‘bardağı taşıran damla’ fonksiyonu görüyor”
“Asıl sebep, elektrik faturalarıyla birlikte vatandaşın da çıldıracak hale gelmesi. Ve bu tablonun iktisattaki krizle bir arada AKP’deki iktidar krizini de derinleştirmesi. Lakin iktidar, bu çıplak gerçeği kendi medyasında, Rusya’nın Ukrayna savaşıyla birlikte artan güç fiyatlarına tahlil olarak sunmaya başladı bile.
Elektrik fatura artışında kendi yanlış siyasetlerinin, imtiyazlı şirketlere sağlanan ölçüsüz teşviklerin, faiz inadının rolü yokmuş da tek sorumlu ‘kökü dışarıda güç tutarlarıymış’ gibi” diyerek iktidarı eleştiren Toker, devamında şu biçimde yazdı:
“Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle tırmanan güç meblağlarının ‘içeriye’ yansımaması olağan ki düşünülemez lakin bu savaş, asli niye değil, Türkiye’deki güç fiyat krizinde ‘bardağı taşıran damla’ fonksiyonu görüyor. Her şeyi unutalım da o vahim artırımlı tarifelerin yeni yıla girerken ilan edildiği de unutulacak yani o denli mi? Rusya işgalinden iki ay evvel yani. Kimse saf değil.”
Yatırım tavsiyesi içermez.