Türkiye İktisat Siyasetleri Vakfı (TEPAV) tarafınca yayımlanan Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) tahlil raporu tartışmalı kent hastaneleriyle ilgili skandal bir hesap kusurunu ortaya çıkardı.
Sözcü’den Erdoğan Süzer’in haberine bakılırsa KÖİ uzmanları Uğur Emek, Coşkun Cangöz ve Nurhan Uyduranoğlu Karaca tarafınca yazılan rapora göre, Bilkent Şehir Hastanesi’nin (BŞH) KÖİ modeliyle mi yoksa devletin kendi imkanları kullanılarak klasik prosedürle mi yapılacağına karar verilirken KÖİ modeli lehine hesap yanlışı yapıldı.
YÜZDE 173 DEĞERLİ
Devrin Sıhhat Bakanlığı yetkilileri BŞH’nin KÖİ modeliyle yapılmasının klâsik metoda bakılırsa yüzde 75 daha ucuza mal olacağını hesapladı.
Fakat uzmanlar, hastanenin KÖİ modeliyle yapılması yüzünden yüzde 173 daha değerliye mal olduğunu hesapladı. Hesap kusuru yüzünden daha ucuza mal olacak diye KÖİ modeline karar verildi.
Sıhhat Bakanlığı, BŞH’nin KÖİ modeliyle yapılması halinde toplam maliyetin periyodun fiyatlarıyla 3 milyar 947 milyon liraya, devletin kendi imkanlarıyla yapılması halinde 5 milyar 198 milyon liraya mal olacağını hesapladılar.
Lakin TEPAV raporu, hastanenin KÖİ modeliyle üretim maliyetinin 6 milyar 776 milyon lira, devletin kendi imkanlarıyla imal maliyetinin ise yalnızca 3.9 milyar lira olduğunu ortaya çıkardı.
Karar alma sürecini etkiledi
Raporda, hastanenin KÖİ modeliyle daha ucuza, devletin kendi yapması halinde ise daha değerliye mal olacağına ait hesap ‘maddi hata’ olarak nitelendirilirken, “Hesaptaki sapma, karar alma sürecini etkileyecek kadar yüksek bir farktır. Tahlilin doğruluğu hayati ehemmiyete sahiptir” tespiti yapıldı.
İnşaat ünite pahası ile faiz hesabı yanlışı var
TEPAV raporuna bakılırsa, KÖİ modelini ucuz gösteren hesap kusuru, dikkate alınan iskonto oranından kaynaklanırken devletin kendi imkanlarıyla hastane üretim maliyeti hesabındaki kusur maliyetlerin şişirilmiş gösterilmesinden kaynaklandı. İnşaat maliyetinde ihalenin yapıldığı 2011 yılındaki 1.144 TL yerine 2016 yılındaki 1.610 TL ünite maliyet alındı. Ayrıyeten kredinin maliyet hesabında da 2010 yılı yerine daha yüksek olan 2016 yılı faiz oranları alındı.
Yatırım tavsiyesi içermez.
Sözcü’den Erdoğan Süzer’in haberine bakılırsa KÖİ uzmanları Uğur Emek, Coşkun Cangöz ve Nurhan Uyduranoğlu Karaca tarafınca yazılan rapora göre, Bilkent Şehir Hastanesi’nin (BŞH) KÖİ modeliyle mi yoksa devletin kendi imkanları kullanılarak klasik prosedürle mi yapılacağına karar verilirken KÖİ modeli lehine hesap yanlışı yapıldı.
YÜZDE 173 DEĞERLİ
Devrin Sıhhat Bakanlığı yetkilileri BŞH’nin KÖİ modeliyle yapılmasının klâsik metoda bakılırsa yüzde 75 daha ucuza mal olacağını hesapladı.
Fakat uzmanlar, hastanenin KÖİ modeliyle yapılması yüzünden yüzde 173 daha değerliye mal olduğunu hesapladı. Hesap kusuru yüzünden daha ucuza mal olacak diye KÖİ modeline karar verildi.
Sıhhat Bakanlığı, BŞH’nin KÖİ modeliyle yapılması halinde toplam maliyetin periyodun fiyatlarıyla 3 milyar 947 milyon liraya, devletin kendi imkanlarıyla yapılması halinde 5 milyar 198 milyon liraya mal olacağını hesapladılar.
Lakin TEPAV raporu, hastanenin KÖİ modeliyle üretim maliyetinin 6 milyar 776 milyon lira, devletin kendi imkanlarıyla imal maliyetinin ise yalnızca 3.9 milyar lira olduğunu ortaya çıkardı.
Karar alma sürecini etkiledi
Raporda, hastanenin KÖİ modeliyle daha ucuza, devletin kendi yapması halinde ise daha değerliye mal olacağına ait hesap ‘maddi hata’ olarak nitelendirilirken, “Hesaptaki sapma, karar alma sürecini etkileyecek kadar yüksek bir farktır. Tahlilin doğruluğu hayati ehemmiyete sahiptir” tespiti yapıldı.
İnşaat ünite pahası ile faiz hesabı yanlışı var
TEPAV raporuna bakılırsa, KÖİ modelini ucuz gösteren hesap kusuru, dikkate alınan iskonto oranından kaynaklanırken devletin kendi imkanlarıyla hastane üretim maliyeti hesabındaki kusur maliyetlerin şişirilmiş gösterilmesinden kaynaklandı. İnşaat maliyetinde ihalenin yapıldığı 2011 yılındaki 1.144 TL yerine 2016 yılındaki 1.610 TL ünite maliyet alındı. Ayrıyeten kredinin maliyet hesabında da 2010 yılı yerine daha yüksek olan 2016 yılı faiz oranları alındı.
Yatırım tavsiyesi içermez.