İstanbul’da gece yarısı uğradığı silahlı hücum kararı hayatını kaybeden eski Beşiktaş yöneticisi Şafak Mahmutyazıcıoğlu için siyah beyazlı kulüp bir taziye iletisi yayınladı. 42 yaşındaki Mahmutyazıcıoğlu’nun Aralık ayında siyah beyazlı kulübün kongresinde yaptığı açıklamalar gerginlik yaratmıştı.
Eski Beşiktaş yöneticisi ve sunucu Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu gece saatlerinde İstanbul Yeşilköy’deki bir balıkçıda kimliği meçhul şahıslarca silahlı taarruza uğradı. Taarruz daha sonrası hastaneye kaldırılan Şafak Mahmutyazıcıoğlu yapılan tüm müdahalelere karşın hayatını kaybetti.
KULÜPTEN AÇIKLAMA:
Beşiktaş JK’nin resmi Twitter hesabından olayla ilgili yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi:
“Eski İdare Konseyi Üyelerimizden Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun vefat ettiğini derin bir ıstırapla öğrenmiş bulunmaktayız. Merhuma Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve topluluğumuza başsağlığı dileriz.”
KONGREDE KONUŞUNCA ORTALIK KARIŞMIŞTI
Beşiktaş’ta Aralık ayında gerçekleşen 2020 Olağan İdari ve Mali Genel Kurulu’nda Fikret Orman devrinde yöneticilik yapan Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun kürsüde yaptığı açıklamalar daha sonrası gerginlik yaşanmıştı. Hakkındaki 2 milyon TL’lik fatura savından, otopark işletmesine dek birfazlaca mevzuda açıklamada bulunan Şafak Mahmutyazıcıoğlu, mevzuyu açan Tamer Mert’in yanlışsız bir şeye değindiğini lakin yanlış dediğini söz ederek, “Kendisi çıkıp hiç bir hizmeti olmadığı biçimde dedi. Ben 2016 yılında yönetici seçildim. Ondan evvel de kulübün avukatlığını üstlendim. Beşiktaş Kulübü’nün avukatıyken Lider Ahmet Parıltı Çebi’yle çalıştım. Kendisi de burada. 1 kuruş avukatlık fiyatı talebim olmadı. Bunu da kendisi her vakit söyler. Birfazlaca davaya baktım. bahsetmiş olduğuniz makbuz karşılığı kadar, yalnızca baktığım davalarda benim ofisim harç ödedi. Faal Reklam davasında, kulüp yöneticilerinin bilgisayarlarının haczedildiği davayı hatırlar mısınız, o malların geri getirilmesi paradan daha kıymetlidir. Ben epey ortaklı bir hukuk ofisinin ortağıyım. Başka ortağım Beşiktaşlı olmak zorunda değil. Ben bir mamul satmıyorum, eser satmıyorum, hukukçuyum. Velev ki ortağım Fenerbahçeli, Trabzonsporlu, lakin bir para hak edildi ve ben kendi hissemi almasam da ortağım hissesini isteyebilir. Günü geldi ve bir hak ediş oldu. Bunun değerlendirilmesiyle ilgili 2 milyon TL sıkıntısını bana söylemiş olduler. bu biçimdeki akıl hocam Fikret Lider ve Ahmet Işık Çebi Lider. bu biçimde bir hak ediş sıkıntısı olmuştu. Ben bilemedim ki yarın başıma bunlar gelsin. Şu anda da kulübün bünyesinde 5-10 tane çalışan avukat vardır. Lakin örneğin SPK üzere özel bir konu olursa, dışarıdan bir avukata verilebilir bu belgeler. 2 sene evvel sav ettim. Lider Ahmet Işık Çebi’yle de ilgili argümanlarım oldu, kendisi gidip bana mertçe dava açtı. Sevgili yöneticim siz niye dava açmadınız? Madem ki abdestinizden kuşkunuz yok, dava açsaydınız. Lider dava açtı, reklam mı yaptım. Ahmet Parıltı Çebi’ye huzurunuzda teşekkür ediyorum, ‘Bu işle alakalı bu arkadaşın 1 Lira menfaati yok, ben şahidim’ dedi. Kalabalıkta yapılan kabahatin özrü tenhada dilenmez” tabirlerini kullanmıştı.
“Benden bu parayı, bu arkadaşın (Emre Kocadağ) sürücüsü aldı”
Çatı faturasıyla ilgili olarak eleştirilen Ahmet Işık Çebi’nin bu biçimde bir parayı cebine koymayacağını epeyce düzgün bildiğini söyleyen Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Ben aptal mıyım, bunları bilmiyor muyum? Beni anlasınlar istedim. Tek derdim buydu. Herkes bana yükleniyor. Burası Beşiktaş Kulübü. Ben bir yemin ettim ve açıklamazsanız ben açıklarım dedim. Açıklayacağım. Emre Kocadağ ‘Benim bu hususla alakam yok’ dedi. Cumhuriyet Savcılığı orada, Denetleme Şurası burada. Ben bunun tamamını buraya yazılı olarak teslim edeceğim. Telefon bildirileri var, Türkiye’nin en büyük vakıflarından birisinde nazaranvli İsmail isminde birisi var, Yeşilköy’deki bankanın önünde benden bu parayı alan da bu arkadaşın (Emre Kocadağ) sürücüsü. Tatmin oldunuz u? Buyurun mahkemeye. Bende bütün yazışmalar var. Bütün sıkıntı 2 milyon algısı değil. 15 Mart 2017 tarihindeki icra heyeti toplantısında konulardan birisi Beşiktaş’ın Fulya AVM’sindeki otopark. Otoparka her ay 25 bin TL aidat ödüyoruz. Bundan kurtulmamız lazımdı. İcra şurasında denildi ki, burayı nasıl kıymetlendirebiliriz? 22 Mart 2017 tarihindeki icra şurasında 2 teklif geldi. Birisi Ahmet Ateş abi bir teklif getirdi, stadın vale hizmetini yapan şirketmiş. Bir şirket 80 bin Euro yatırım yapın, cirodan hisse verin dedi. Öteki şirket de 30 bin Lira kira veririz fakat burada bir yatırım yapılması gerekiyordu. Adamın teklifi kabul edildi. Bir gazeteci ‘Bu otoparkı ağabeyine verdi’ dedi. Bu da üstüme yapıştı”
“95 milyon Dolarlık dava niçin raporda yok”
KPMG tarafınca hazırlanan kontrol raporuna değinen Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Dünkü KPMG raporunda 95 milyon Dolarlık ziyan gözükmezken, otopark burada yer aldı. 102 milyon Euro’nun yanında otoparkın lafı edilmez ancak oraya bir belirteç kurulmuş. 2009 yılındaki kontrat külliyen Beşiktaş’ın ziyanına. 2017 yılında bizim verdiğimiz kirayı dolar kuruna çevirdim, 9 bin 620 dolar. Artık en son revizede 4714 dolara indi. Bunların tamamı algı. Ben onun nasıl algı olduğunu size göstermeye çalışıyorum. Candaş Tolga Işık’ı epey severim. Beşiktaş TV’yle alakalı zan altında kaldı. Allahtan icra konseyi kararları maille gelmiş. 2017 yılında Beşiktaş TV’yle alakalı 3 tane icra heyeti sonucu var. Fikret Orman, Ahmet Işık Çebi ve Ahmet Ürkmezgil’in kararları bunlar. 102 milyon Euro’ya döndük. 2009-2019 ortası 102 milyon Euro. 2009-2019 içinde yüzde 33-66’lık meşhur bir davamız var. Bir tane dava 95 milyon Dolar, 10 yılın tamamı 102 milyon Euro. Resmen dalga geçiyorlar. Ultrason aygıtını kimse bulamamış, KPMG bulmuş. 2 aydır ‘Son gün bu raporu çıkaracaklar, ibrayla alakası olmamasına rağmen algı oluşturacaklar’ diyorum. İbranın bir kıymeti yok, kıymetli olan prestij. Benim çocuklarıma bırakacak büyük holdingim yok, prestijim var. Meskeninize hırsız girse suçüstü yakalansa, adamı yargılamadan evvel tabirini alırlar. Boşa yaygara yapmayın. 1 gün evvel KPMG raporu getirdiniz, içine Fulya’yı koymadınız. Bana göre bu raporun prestiji yok” dedi. Konuşma mühleti biten Şafak Mahmutyazıcıoğlu kürsüden inerken kimi idare heyeti üyeleri kendisine reaksiyon göstermiş ve kongre salonunda gerginlikler yaşanmıştı.
Eski Beşiktaş yöneticisi ve sunucu Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu gece saatlerinde İstanbul Yeşilköy’deki bir balıkçıda kimliği meçhul şahıslarca silahlı taarruza uğradı. Taarruz daha sonrası hastaneye kaldırılan Şafak Mahmutyazıcıoğlu yapılan tüm müdahalelere karşın hayatını kaybetti.
KULÜPTEN AÇIKLAMA:
Beşiktaş JK’nin resmi Twitter hesabından olayla ilgili yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi:
“Eski İdare Konseyi Üyelerimizden Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun vefat ettiğini derin bir ıstırapla öğrenmiş bulunmaktayız. Merhuma Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve topluluğumuza başsağlığı dileriz.”
KONGREDE KONUŞUNCA ORTALIK KARIŞMIŞTI
Beşiktaş’ta Aralık ayında gerçekleşen 2020 Olağan İdari ve Mali Genel Kurulu’nda Fikret Orman devrinde yöneticilik yapan Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun kürsüde yaptığı açıklamalar daha sonrası gerginlik yaşanmıştı. Hakkındaki 2 milyon TL’lik fatura savından, otopark işletmesine dek birfazlaca mevzuda açıklamada bulunan Şafak Mahmutyazıcıoğlu, mevzuyu açan Tamer Mert’in yanlışsız bir şeye değindiğini lakin yanlış dediğini söz ederek, “Kendisi çıkıp hiç bir hizmeti olmadığı biçimde dedi. Ben 2016 yılında yönetici seçildim. Ondan evvel de kulübün avukatlığını üstlendim. Beşiktaş Kulübü’nün avukatıyken Lider Ahmet Parıltı Çebi’yle çalıştım. Kendisi de burada. 1 kuruş avukatlık fiyatı talebim olmadı. Bunu da kendisi her vakit söyler. Birfazlaca davaya baktım. bahsetmiş olduğuniz makbuz karşılığı kadar, yalnızca baktığım davalarda benim ofisim harç ödedi. Faal Reklam davasında, kulüp yöneticilerinin bilgisayarlarının haczedildiği davayı hatırlar mısınız, o malların geri getirilmesi paradan daha kıymetlidir. Ben epey ortaklı bir hukuk ofisinin ortağıyım. Başka ortağım Beşiktaşlı olmak zorunda değil. Ben bir mamul satmıyorum, eser satmıyorum, hukukçuyum. Velev ki ortağım Fenerbahçeli, Trabzonsporlu, lakin bir para hak edildi ve ben kendi hissemi almasam da ortağım hissesini isteyebilir. Günü geldi ve bir hak ediş oldu. Bunun değerlendirilmesiyle ilgili 2 milyon TL sıkıntısını bana söylemiş olduler. bu biçimdeki akıl hocam Fikret Lider ve Ahmet Işık Çebi Lider. bu biçimde bir hak ediş sıkıntısı olmuştu. Ben bilemedim ki yarın başıma bunlar gelsin. Şu anda da kulübün bünyesinde 5-10 tane çalışan avukat vardır. Lakin örneğin SPK üzere özel bir konu olursa, dışarıdan bir avukata verilebilir bu belgeler. 2 sene evvel sav ettim. Lider Ahmet Işık Çebi’yle de ilgili argümanlarım oldu, kendisi gidip bana mertçe dava açtı. Sevgili yöneticim siz niye dava açmadınız? Madem ki abdestinizden kuşkunuz yok, dava açsaydınız. Lider dava açtı, reklam mı yaptım. Ahmet Parıltı Çebi’ye huzurunuzda teşekkür ediyorum, ‘Bu işle alakalı bu arkadaşın 1 Lira menfaati yok, ben şahidim’ dedi. Kalabalıkta yapılan kabahatin özrü tenhada dilenmez” tabirlerini kullanmıştı.
“Benden bu parayı, bu arkadaşın (Emre Kocadağ) sürücüsü aldı”
Çatı faturasıyla ilgili olarak eleştirilen Ahmet Işık Çebi’nin bu biçimde bir parayı cebine koymayacağını epeyce düzgün bildiğini söyleyen Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Ben aptal mıyım, bunları bilmiyor muyum? Beni anlasınlar istedim. Tek derdim buydu. Herkes bana yükleniyor. Burası Beşiktaş Kulübü. Ben bir yemin ettim ve açıklamazsanız ben açıklarım dedim. Açıklayacağım. Emre Kocadağ ‘Benim bu hususla alakam yok’ dedi. Cumhuriyet Savcılığı orada, Denetleme Şurası burada. Ben bunun tamamını buraya yazılı olarak teslim edeceğim. Telefon bildirileri var, Türkiye’nin en büyük vakıflarından birisinde nazaranvli İsmail isminde birisi var, Yeşilköy’deki bankanın önünde benden bu parayı alan da bu arkadaşın (Emre Kocadağ) sürücüsü. Tatmin oldunuz u? Buyurun mahkemeye. Bende bütün yazışmalar var. Bütün sıkıntı 2 milyon algısı değil. 15 Mart 2017 tarihindeki icra heyeti toplantısında konulardan birisi Beşiktaş’ın Fulya AVM’sindeki otopark. Otoparka her ay 25 bin TL aidat ödüyoruz. Bundan kurtulmamız lazımdı. İcra şurasında denildi ki, burayı nasıl kıymetlendirebiliriz? 22 Mart 2017 tarihindeki icra şurasında 2 teklif geldi. Birisi Ahmet Ateş abi bir teklif getirdi, stadın vale hizmetini yapan şirketmiş. Bir şirket 80 bin Euro yatırım yapın, cirodan hisse verin dedi. Öteki şirket de 30 bin Lira kira veririz fakat burada bir yatırım yapılması gerekiyordu. Adamın teklifi kabul edildi. Bir gazeteci ‘Bu otoparkı ağabeyine verdi’ dedi. Bu da üstüme yapıştı”
“95 milyon Dolarlık dava niçin raporda yok”
KPMG tarafınca hazırlanan kontrol raporuna değinen Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Dünkü KPMG raporunda 95 milyon Dolarlık ziyan gözükmezken, otopark burada yer aldı. 102 milyon Euro’nun yanında otoparkın lafı edilmez ancak oraya bir belirteç kurulmuş. 2009 yılındaki kontrat külliyen Beşiktaş’ın ziyanına. 2017 yılında bizim verdiğimiz kirayı dolar kuruna çevirdim, 9 bin 620 dolar. Artık en son revizede 4714 dolara indi. Bunların tamamı algı. Ben onun nasıl algı olduğunu size göstermeye çalışıyorum. Candaş Tolga Işık’ı epey severim. Beşiktaş TV’yle alakalı zan altında kaldı. Allahtan icra konseyi kararları maille gelmiş. 2017 yılında Beşiktaş TV’yle alakalı 3 tane icra heyeti sonucu var. Fikret Orman, Ahmet Işık Çebi ve Ahmet Ürkmezgil’in kararları bunlar. 102 milyon Euro’ya döndük. 2009-2019 ortası 102 milyon Euro. 2009-2019 içinde yüzde 33-66’lık meşhur bir davamız var. Bir tane dava 95 milyon Dolar, 10 yılın tamamı 102 milyon Euro. Resmen dalga geçiyorlar. Ultrason aygıtını kimse bulamamış, KPMG bulmuş. 2 aydır ‘Son gün bu raporu çıkaracaklar, ibrayla alakası olmamasına rağmen algı oluşturacaklar’ diyorum. İbranın bir kıymeti yok, kıymetli olan prestij. Benim çocuklarıma bırakacak büyük holdingim yok, prestijim var. Meskeninize hırsız girse suçüstü yakalansa, adamı yargılamadan evvel tabirini alırlar. Boşa yaygara yapmayın. 1 gün evvel KPMG raporu getirdiniz, içine Fulya’yı koymadınız. Bana göre bu raporun prestiji yok” dedi. Konuşma mühleti biten Şafak Mahmutyazıcıoğlu kürsüden inerken kimi idare heyeti üyeleri kendisine reaksiyon göstermiş ve kongre salonunda gerginlikler yaşanmıştı.