Antalyaspor, Sivasspor maçının hakemi Mete Kalkavan’ın idaresine reaksiyon gösterdi.
Antalyaspor A.Ş. İdare Konseyi, 16 Ekim Cumartesi günü oynanan Demir Küme Sivasspor müsabakasının hakemi olan Mete Kalkavan’ın idaresi ile ilgili ‘ Vicdan ‘VAR’ mı?’ başlığıyla bir basın açıklaması yaptı. İdare Heyeti, basın açıklamasında Mete Kalkavan’ın vicdanları rahatsız ettiğini lisana getirdi.
Antalyaspor İdare Kurulu’nun yaptığı basın açıklaması şöyle:
“Süper Lig’in 9’uncu haftasında bir daha vicdanları rahatsız eden bir Mete Kalkavan idaresi ile karşı karşıya kaldık. Yönettiği son 5 maçımızda yalnızca 1 puan alabildiğimiz, bir daha son 5 maçta 4 defa oyuncularımızı ihraç eden hakem Mete Kalkavan bu hafta sonu iki taç atışı ile sahneye çıktı. En son söyleyeceğimizi en başta söyleyelim; Topluluğumuzla sorunu olduğuna inandığımız Mete Kalkavan’ın tekrar bizim karşılaşmalarımıza verilmesini istemiyor, Kulüpler Birliği’nde tekraren lisana getirildiği üzere, gözlemcilerin hakemlere verdiği notun açıklanmasını bekliyor, biz de Mete Kalkavan’a verilen notu merak ediyoruz.
Kıymetli futbol kamuoyu; Kuvvetli ekonomik kurallarda olağanüstü bir gayret göstererek mali manada ayakta durmaya, sponsor bulmaya, projeler geliştirmeye ve Türk futboluna yeni yetenekler sunmaya çaba ediyoruz. Bu uğraşımızın acemice, anlamsız ve âlâ niyetle bağdaştıramadığımız kararlar ile yerle bir edilmesini kabul etmekte zorlanıyoruz. DG. Sivasspor müsabakasının 10’uncu dakikasında top oyuncumuz Bünyamin’in elindeyken taç atışına müsaade vermeden uyarmak yerine atışı yaptırıp oyuncumuza sarı kart gösteren, önleyici hakemlik uygulamasından uzak, denetimi ve konsantrasyonu aşikâr ki kaybolmuş bir hakem uygulaması gördük ve gerisinden rakibimizin golü geldi.
Yetmedi; 45+4’üncü dakika oynanırken maçın hakemi Mete Kalkavan, taç atışını lehimize verdiğinde oyuncularımızın kimi durdu, kimi ileriye yanlışsız atılım yaptı. Fakat anlık bir kararla atış el değiştirildi, hakem denetimi büsbütün kaybetti. Devamında da eksik yakalanan ekibimiz golü yedi. Pahalı futbol kamuoyu Bizler yenildiğimiz maçlarda bile âlâ idare gösteren hakemi TFF’ye resmi yazı yazarak kutlamış bir topluluğuz. Çok uzağa gitmeden, bu sene kazandığımız Çaykur Rizespor maçını yöneten hakemin hala maç alamamış olmasını destekleyen bir anlayışa sahibiz.
Bizler hak ettiğimizden çoksının oburunun hakkı olduğunu bilecek kadar onurlu duruş gösteren bir topluluğuz.Fakat bizim artık alandaki adalete olan inancımız kayboldu.
Geçtiğimiz hafta UEFA hakem eğitmeni ve MHK Eğitim Danışmanı Jaap Uilenberg’in de açıkça faul olduğunu lisana getirdiği konumda; Adana Demirspor futbolcusunun oyuncumuzu nizamı olmayan hareketle düşürüp golü atmasına sessiz kalan Var’a nasıl inanalım? Anlık karar değiştirip oyuncularımızı rakibe hazırlıksız yakalatan hakemin adaletine nasıl güvenelim?
Var artık alanda verilen karar daha sonrası adalet terazisindeki kefeleri eşitleyen bir sistem olmaktan çıkmış, suya sabuna dokunmayan, alanda haklı olan tarafı değil hakemi koruyup kollayan bir mecra haline gelmiştir. Her fırsatta lisana getirdiğimiz üzere; hakemlerdilk evvel MHK sisteminin değişmesi gerektiğine olan inancımızı yenidenlıyoruz. Burada kıymetli olan artık var’ın olması değildir. Değerli olan; Önyargı var’mıdır, Uygun niyet var’mıdır, Adalet var’mıdır, En kıymetlisi ise Vicdan Var’mıdır.?”
Antalyaspor A.Ş. İdare Konseyi, 16 Ekim Cumartesi günü oynanan Demir Küme Sivasspor müsabakasının hakemi olan Mete Kalkavan’ın idaresi ile ilgili ‘ Vicdan ‘VAR’ mı?’ başlığıyla bir basın açıklaması yaptı. İdare Heyeti, basın açıklamasında Mete Kalkavan’ın vicdanları rahatsız ettiğini lisana getirdi.
Antalyaspor İdare Kurulu’nun yaptığı basın açıklaması şöyle:
“Süper Lig’in 9’uncu haftasında bir daha vicdanları rahatsız eden bir Mete Kalkavan idaresi ile karşı karşıya kaldık. Yönettiği son 5 maçımızda yalnızca 1 puan alabildiğimiz, bir daha son 5 maçta 4 defa oyuncularımızı ihraç eden hakem Mete Kalkavan bu hafta sonu iki taç atışı ile sahneye çıktı. En son söyleyeceğimizi en başta söyleyelim; Topluluğumuzla sorunu olduğuna inandığımız Mete Kalkavan’ın tekrar bizim karşılaşmalarımıza verilmesini istemiyor, Kulüpler Birliği’nde tekraren lisana getirildiği üzere, gözlemcilerin hakemlere verdiği notun açıklanmasını bekliyor, biz de Mete Kalkavan’a verilen notu merak ediyoruz.
Kıymetli futbol kamuoyu; Kuvvetli ekonomik kurallarda olağanüstü bir gayret göstererek mali manada ayakta durmaya, sponsor bulmaya, projeler geliştirmeye ve Türk futboluna yeni yetenekler sunmaya çaba ediyoruz. Bu uğraşımızın acemice, anlamsız ve âlâ niyetle bağdaştıramadığımız kararlar ile yerle bir edilmesini kabul etmekte zorlanıyoruz. DG. Sivasspor müsabakasının 10’uncu dakikasında top oyuncumuz Bünyamin’in elindeyken taç atışına müsaade vermeden uyarmak yerine atışı yaptırıp oyuncumuza sarı kart gösteren, önleyici hakemlik uygulamasından uzak, denetimi ve konsantrasyonu aşikâr ki kaybolmuş bir hakem uygulaması gördük ve gerisinden rakibimizin golü geldi.
Yetmedi; 45+4’üncü dakika oynanırken maçın hakemi Mete Kalkavan, taç atışını lehimize verdiğinde oyuncularımızın kimi durdu, kimi ileriye yanlışsız atılım yaptı. Fakat anlık bir kararla atış el değiştirildi, hakem denetimi büsbütün kaybetti. Devamında da eksik yakalanan ekibimiz golü yedi. Pahalı futbol kamuoyu Bizler yenildiğimiz maçlarda bile âlâ idare gösteren hakemi TFF’ye resmi yazı yazarak kutlamış bir topluluğuz. Çok uzağa gitmeden, bu sene kazandığımız Çaykur Rizespor maçını yöneten hakemin hala maç alamamış olmasını destekleyen bir anlayışa sahibiz.
Bizler hak ettiğimizden çoksının oburunun hakkı olduğunu bilecek kadar onurlu duruş gösteren bir topluluğuz.Fakat bizim artık alandaki adalete olan inancımız kayboldu.
Geçtiğimiz hafta UEFA hakem eğitmeni ve MHK Eğitim Danışmanı Jaap Uilenberg’in de açıkça faul olduğunu lisana getirdiği konumda; Adana Demirspor futbolcusunun oyuncumuzu nizamı olmayan hareketle düşürüp golü atmasına sessiz kalan Var’a nasıl inanalım? Anlık karar değiştirip oyuncularımızı rakibe hazırlıksız yakalatan hakemin adaletine nasıl güvenelim?
Var artık alanda verilen karar daha sonrası adalet terazisindeki kefeleri eşitleyen bir sistem olmaktan çıkmış, suya sabuna dokunmayan, alanda haklı olan tarafı değil hakemi koruyup kollayan bir mecra haline gelmiştir. Her fırsatta lisana getirdiğimiz üzere; hakemlerdilk evvel MHK sisteminin değişmesi gerektiğine olan inancımızı yenidenlıyoruz. Burada kıymetli olan artık var’ın olması değildir. Değerli olan; Önyargı var’mıdır, Uygun niyet var’mıdır, Adalet var’mıdır, En kıymetlisi ise Vicdan Var’mıdır.?”