Ankara Wings’te neler olmuş? Kimler kanatlanmış?

Mihriban

Global Mod
Global Mod
HalkTV’den Serpil Yılmaz’ın yazısından alıntı

AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun boşanmak üzere olduğu eşi Ünsal Ban’ın 2011-2015 yılları içinde rektörlük bakılırsavini sürdürdüğü Türk Hava Kurumu (THK) Üniversitesi’in açtığı “yolsuzluk dosyaları” yeni mağdurlar yaratmakla kalmıyor; bir yerlere servet transferi de sağlıyor.

Birer birer AKP’nin sivil toplum kuruluşuna dönüşen (STK); üniversite, vakıf üzere kamusal kurumların müteahhittlerle işbirliğini ortaya çıkardığı üzere, birtakım milletvekilleriyle “işbirliği” kurarak halkı mülksüzleştiren yapının kodları belgeleniyor.

Dün akşam Halk TV’de Naz Değirmencioğlu moderatörlüğünde meslektaşım İbrahim Kahveci ile bir arada yaptığımız “niçin Acaba” programında Ankara Wings’te üçüncü şahısların tapu iptallerini gündeme getirdim.

Wings’in Türkçesi “kanatlar”…

Evet; birileri kanatlanmış.


Olay şu biçimde gelişiyor:

Türk Hava Kurumu (THK) Üniversitesi 18.09.2019’da Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne Ankara Wings projesiyle ilgili zararın tespiti davası açıyor.

THK Kayyım Heyeti; Adnan Varlıklı, Ali Yüksel ve H.Abdullah Kaya davalı ve karşı davacı olarak davaya müdahil oluyor.

Hakim Ömer Azküçük, 7 Aralık 2022’de THK Üniversitesi’nin talebinin kabulü ile Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, Macun 1 mahallesinde bulunan Ankara Wings projesindeki tüm bağımsız kısımlara ilişkin tapuların iptaline ve bu gayrimenkullerin ipotek dahil tüm kayıt ve şerhlerden arındırılmış biçimde THK Üniversitesi ismine tesciline karar veriyor.

Bu sonucu Tapu ve Kadastro Müdürlüğü’ne gittiklerinde öğrenen 243 bağımsız kısım tapu sahibi, karara itiraz süreci başlatıyor.

Birincisi; tapu tescil davalarına bakmaya yetkili mahkemelerin burada olduğu üzere “Sulh Hukuk” değil, Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu sebebi öne sürülerek Hakim Azküçük’ü Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) şikayet ettiler.

Hakim Azküçük’ün THK kayyum heyeti ve AKP’li yöneticilerle fotoğraflarını ortaya çıkaran tapu sahipleri, HSYK’ya sundukları dilekçede Azküçük’ün açığa alınması ve malvarlığına önlem gayeli el konulması da talep ettiler.

İkincisi; Ankara Wings projesinde THK Üniversitesi’nin 60 milyon TL ziyana uğramasına yol açan sürecin haricinde olduklarını ve “üçüncü şahıs” olarak tapularının iptalinin hukuka terslik oluşturduğunu lisana getiriyorlar. Ortaya çıkan bu tablonun ardında, 2011-2015 yılları içinde THK Üniversitesi Rektörü Ünsal Ban ve Mütevelli Heyeti Lideri Osman Yıldırım bulunuyor.

Mahkeme Yıldırım’ın 6 Aralık 2013’te “kat karşılığı inşaat mukavelesi ile” THK Üniversitesi’ne tahsisli arazinin Al-Ka İnşaat’a devredildiği ve ihale duyurusu yapılamadan (Ankaralı emlakçı) Murat Akça’ya Ankara 54. Noterliği’nde 17 Aralık 2013 tarihinde tapu süreçlerinin yürütülmesi için özel vekaletname verildiği kayda geçiyor.

hemen çabucak kat karşılı inşaat ihalesi yapılamadan bu kontratların türel olmadığına kanat getiren mahkeme , Al-Ka firmasına 29 dükkan ve “en değerli” 143 ofis niteliğinde bağımsız kısmın verilmesine karşılık, üniversiteye projeden sırf 70 adet ofis nitelikli bağımsız bırakıldığına dikkat çekiyor.

2013 yılı piyasa pahası 20 milyon lira olan yerin 2015 yılında 7 milyon lira bedelle satılmasıyla kurumun ziyana uğratıldığı ve müteahhidin fahiş bir gelir elde etmesine yol açıldığına karar veriyor.

Mahkeme Ankara Yenimahalle’de yer alan 11 bin 593 metrekare alanda inşa edilen projede ortaya çıkan imar atışlarından üniversitenin yararlandırılmadığına da hükmediyor.

Üniversitenin ziyana uğratıldığı sonucuna itiraz eden yok.

Soru şu; niye hak sahiplerinin tapuları iptal ediliyor?

Tapu sahipleri bu kararla insan hakları, tabiat hakları üzere “mülkiyet hakkının” da tartışmalı bir duruma sokulduğunu vurguluyor. Tapu sahipleri etrafından aldığım bilgiye bakılırsa, THK Üniversitesi Ankara Wings’ten kendisine ayrılan 70 bağımsız kısmı projenin inşaatını yapan müteahhit firma Ankara İnşaat’a satmış.

Konkordato ilan eden Ankara İnşaat’ın Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarına göre İdare Konseyi Lideri Hilmi Yıldırım. Sanki Hilmi beyin, periyodun THK Lideri Osman Yıldırım ile bir akrabalığı var mı?
Ankara İnşaat da bu kısımların bir kısmını “tanıtım fiyatına” satış mukavelesiyle birtakım AKP milletvekillerine devretmiş. Kelam konusu milletvekilleri projeden satın aldıkları kısımları Murat Akça üzerinden üçüncü şahıslara satmışlar.

Bir koyundan kaç post çıkarılmış…

AKP’li milletvekillerinden kimileri “gayrimenkul yatırımcısı” olarak projeden nemalanmış, arsa ucuza gitmiş, yapılan hukuk dışı süreçlerle hak sahiplerinin tapuları üniversiteye iade edilmiş…

Tapularının iptaline itiraz eden hak sahiplerinin hukuk gayreti yeni başlıyor.

THK Üniversitesi’ne bırakılan mülkler ortasında yer alan 9 dükkan, 6 ofis çabucak hemen satılmamış.

Hak sahipleri üniversitenin projeden kaynaklı 60 milyon liralık ziyanı bu gayrimenkullerin satışı ile karşılanabilecekken, mahkemenin tapu iptali sonucunı vermesini sorguluyorlar. Eldeki bulgular çerçevesinde; 3 Eylül 2022’de yurt dışına kaçma ihbarı üzerine Milas’ta tutuklanan Ban ve THK Üniversitesi Mütevelli Heyeti eski Lideri E. Tümgenarel Osman Yıldırım’ın Ankara Wings projesine “fesat karıştırdıkları” kararına varmak mümkün.

Ancak Hakim Azküçük’ün görmekte olduğu bir davanın “davalı” tarafında yer alan kayyım heyeti ile tatillere çıkması, muhabbeti hukukun işleyişinin olağan akışına uygun değil.

Bir başka uygunsuzluk ne derseniz?

AKP milletvekillerinden ki sayılarının 11-12 olduğu söyleniyor bu projeden yer satın alıp “emlakçılığa” hatta “reklamcılığa” soyunması… Ankara Wings projesinin “lansmanını” yapan takımın birlikte fotoğraf verdiği 22 Ağustos 2015 tarihindeki Sabah gazetesinde yer alan “İş ve hayat dünyası Wings Ankara’da” başlıklı haber…

“Yaşam dünyası” ne demekse… Yaşayan bütün canlıları kastetmedikleri açık… Gazetecilik “tarihe tanıklık etmektir” denir ya epey hakikat. Bu haber de birebir fonksiyonu görüyor. Bakın fotoğrafta 2015 Ağustos’u itibariyle bulundukları vazifeleri temsilen kimler yer almış:

Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakan Yardımcısı Kutbettin İstek, AKP Genel Lider Yardımcısı Abdulhamit Gül (eski Adalet Bakanı), AKP Ankara milletvekilleri Ahmet Gündoğdu ve Mahmut Sami Mallı, AKP Samsun Milletvekili Çiğdem Karaarslan, ASİAD Lideri Eda Ersoy, ASİAD Onursal Lideri Barış Aydın (Eski AKP milletvekillerinden) ve İMKON Konfederasyon Lideri Tahir Tellioğlu. Ankara İnşaat Genel Müdürü Suat Taburlu.

Bu isimler içinde yer alan Karaarslan’ın eşi Direnç Karaaslan’ın Ünsal Ban’ın yürüttüğü finansal süreçlerle bağı hala çözülmüş bir mevzu değil. Bu hususla ilgili şu anda elimizde; Zehra Taşkesenlioğlu’nun ağabeyi ve eski SPK Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ile görüştürmek için kendisinden 12 milyon lira rüşvet talep edildiğini söyleyen Marka Yatırım Holding İdare Şurası Lideri Mine Tozlu Sineren’in tanıklığı var.

Mahmut Sami Ballı’nın ismi da, CHP Milletvekili Ali Becerikli Başarır’ın “Ban’ın periyodunda 180 kişi THK Üniversitesi’ne gitmeden yüksek lisans diploması aldı ” argümanında anılan AKP’li siyasetçi ve bürokratlar içinde geçiyordu. Başarır üzere CHP Milletvekili Levent Gök’ün de Ban ile ilgili tezlerin yanıtlanması talebiyle TBMM’ne sundukları soru önergeleri bulunuyor.

Gelecek cevaplarla aydınlanırız!..

Bu ortada belirteyim; Ankara Wings projesinin bugünkü piyasa pahası 1 milyar TL, THK Üniversitesi’nin yapılandırılan banka kredi borçları 1.7 milyar lira… Sanki Kayyım Heyeti diğer hangi THK mallarının satışını iptal etmeyi düşünüyor ya da bu yola girdi?

6 yıl daha sonra açılan soruşturma

Taşkesenlioğlu, boşanma sürecinde yaşadıklarını anlattığı (28 Aralık 2022) Nagehan Alçı’nın Prof.Dr. Ünsal Ban’ın rektörük yaptığı periyoda ait THK Üniversitesi ile ilgili olarak ortaya atılan “pek fazlaca vahim yolsuzluk iddialarını” sorduğunda şu karşılığını veriyor: “O savları sözlendikten daha sonra öğrendim, esasen bir birçoklarını sildirmişti, kayıtlarda yoktu, son süreçte bir daha dolanıma girdi suçlamalar. Benim öğrendiğim üniversite bütçesinden ikram almak üzere birkaç şeydi, nişanlanırken vazgeçme noktasına geldim lakin vazgeçemedim işte Nagehan Hanım, pişmanım.”

Taşkesenlioğlu’nun görmediğini söylemiş olduği THK Üniversitesi’nin “Kamuoyuna Duyuru” başlıklı açıklamasında, Ban hakkında kurumu 70 milyon 698 bin lira ziyana uğratmaktan 19 Nisan 2021 tarihinde yazıyla soruşturma yapılması istediği belirtiyor. 2011 yılında THK Üniversitesi Kurucu Rektörü olarak atanan Ban, bu kurumdan 2015 yılından ayrılıyor. Soruşturma talebi 6 yıl daha sonra geliyor.

Ankara Emniyeti Mali Cürümlerle Gayret Şube Müdürlüğü’nün 10/04/2014 tarihindeki yazısı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirmesi ile açılan davalara mevzu olan tezler 2010 yılına kadar gidiyor
THK Üniversitesi’nden yapılan açıklama motamot şu biçimde:

THK Üniversitesi eski Rektörü Prof.Dr. Ünsal Ban Hakkında Devam Eden Dava ve Soruşturmalar Prof. Dr. Ünsal BAN 2010 yılında Üniversite kurmak isteyen Türk Hava Kurumu Lideri Osman Yıldırım’a yardımcı olmuş, 07/09/2010 tarihinde kurulan THK Havacılık Vakfı’nda 07/02/2014 tarihine kadar İdare Konseyi Üyeliği yapmış ve 2011 yılında THK Üniversitesinin kurulmasından daha sonra da Rektör olarak 2015 yılına kadar misyon almıştır. THK Üniversitesi eski Mütevelli Heyet Lideri Osman Yıldırım ve eski Rektörü Prof. Dr. Ünsal Ban’ın gerçekleştirdiği usulsüzlüklerin www.airporthaber.com isimli internet sitesinde yayınlanan haberde yer alması ve savların cürüm ihbarı sayılması üzerine Ankara Emniyeti Mali Cürümlerle Çaba Şube Müdürlüğü’nün 10/04/2014 tarihindeki yazısı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirmesi ile gerçekleşmiştir.

Rektörlük vazifesinden ayrılmasından daha sonra hakkında THK Üniversitesi Mütevelli Heyet Lideri Osman Yıldırım ve Üniversite çalışanlarıyla bir arada THK üniversitesini ziyana uğratmaktan dolayı fazlaca sayıda davalar açılmıştır.

Yapılan yargılamalar sırasında faillerden Ünsal Ban ve Nevin Yörük’ün fiillerin işlendiği tarihte Rektör ve Rektör Yardımcısı sıfatına haiz olması niçiniyle 2547 Sayılı Kanun’un 53/c Hususuna nazaran Yükseköğretim Konseyi Başkanlığınca soruşturmanın yapılması gerektiği mütalaası ile hata teşkil ettiği sav edilen hususlara ait soruşturmalar yolunca yapılmadığı nedeni öne sürülerek mahkemelerce YÖK’e intikal ettirilmiştir.

YÖK’ten adabınca soruşturulması istenilen ve hala mahkemelerde derdest olan bahisler özetle içerik olarak aşağıda açıklanan konuları kapsamaktadır:

Macun Mahallesinde vilayetler Bankasının üstünde anayola cepheli mülkiyeti Üniversiteye gelir hedefli THK Başkanlığınca devredilen 11.593 m2 arsayı yöntemsiz bir biçimde Üniversiteye % 20 den az hisse almak suretiyle kat karşılığı inşaata bahis ettirmek ve elde edilen 70 daireyi de üçte bir fiyatına bir emlakçıya toptan sattırmak, Ünsal BAN talimatlarıyla Mütevelli Heyet Karar Defterine Mütevelli Heyetin bilgisi haricinde daha sonradan eklemeler yaptırmak suretiyle Rektör maaşını 2012 yılında 100.000,00-TL ‘ye çıkarmak suretiyle haksız maaş almak, 2013 ve 2014 senelerında Üniversitenin tanıtımı ve reklamı ismiyle harcama yapmak suretiyle üniversite gelirlerini şirketlere aktarmak ve bunlardan birinde de tıpkı iş için tekrarlanmış olarak 619.500,00-TL ödeme yapmak, 2012-2014 yılları içinde Üniversite çalışanı dahi olmayan çalışanların yakını ve akrabası birfazlaca kişiyi hayli kere Seyahat Yönergesi’ne alışılmamış olarak yurtdışı seyahatlere göndererek masraflarını üniversiteden ödetmek, Osman Yıldırım ve Ünsal Ban’ın akraba ve yakınlarını (eş, çocuk, yeğen vb.) güya üniversite öğrencisiymiş üzere tüm masrafları üniversite tarafınca karşılanarak Amerika’ya göndermek.

Pahalı saat ve ikramlar almak, özel olarak kendisinin yazdığı “Bir Başkanın İktisat Gündemi 365” isimli kitabı 75.600,00-TL ye bastırmak ve masraflarını üniversiteden ödetmek, üniversite idari yöneticilerine ve çeşitli çalışanlara çeşitli vazifeler verilmiş göstererek ödemeler yaptırmak.

Bazı akademik işçisi kendisine özel yardımcı olarak çalıştırmak ve üniversitede ek ders yapıyor göstererek bunlara ödemeler yaptırmak üzere bahisler ile Üniversiteyi ziyana uğratmak fiillerinden oluşmaktadır.

Bu bahislere ait mahkemelerde açılmış davalar aşağıda yer almaktadır. Ayrıyeten THK Üniversitesi 2012 yılından itibaren pilotaj kısmına kaldıracak gücü olmamasına karşın uçuş bedeli dahil dört yıl sabit Türk Lirası olarak eğitim-öğretim fiyatı belirlemiş ve bunun kararında büyük külfet ve maliyetle karşılaşmıştır.

Aynı biçimde o senelerda yurt haricinden getirilen 200 civarında öğrencinin eğitim öğretim maliyetlerinin THK tarafınca karşılanması Rektör Ünsal BAN tarafınca istenmiş ve Osman YLDIRIM tarafınca THK Genel İdare Şurasından müsaade alınmaksızın uygun görülmüştür.

Bu hususlar YÖK’e düzenlenen 08.04.2021 tarihindeki raporla intikal ettirilmiş ve Üniversiteyi büyük mali yük altına sokmak, bundan dolayı SGK ve Vergi borçlarının oluşmasına niye olmak ve 70.698.000.- TL Üniversiteyi ziyana uğratmaktan 19.04.2021 tarihindeki yazıyla soruşturma yapılması istenmiştir.

THK Üniversitesi hukuk müşavirliği tarafınca takip edilen ceza davaları:

1- Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi 2015/242 E. Konusu: Helikopter İhalesinde yapılan usulsüzlükler; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2010/172 E. Konusu: (İş bu belge pek epey belgenin birleşiminden oluşmaktadır. Evrak kapsamındaki tüm bahisler aşağıda yer almaktadır.); Macunköy Toprağı ile ilgili yapılan usulsüzlükler -İHA Projesi kapsamında yapılan usulsüzlükler -Buse ve Celal YUMRUKAYA yurt dışı gorevlendirmesinde yapılan usulsüzlükler.

2 – Mütevelli Heyet Karar Defterinde usulsüzlükler yapılarak Ünsal BAN’ın 100.000-TL maaş almasının sağlanması ve 5 adet saatin özel kullanım için satın alınarak Üniversite’ye faturalandırılması Evrak YÖK’te incelemededir.

3- Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2022/375 E. Konusu: THKÜ Satın Alma Ve İhale Yönetmeliği’ne ters süreçler gerçekleştirmek.

4- Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2019/334 E. Konusu: Toplumsal Bilimler Enstitüsü nezdinde ders saatlerine ait yapılan yöntemsiz süreçler Belge YÖK’te incelemededir.

5- Ankara Batı 8. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/790 E. Konusu: Berkem Paklık Ltd. Şti. Firmasına dair gerçekleştirilen adapsız süreçler Evrak YÖK’te incelemededir.

6-Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2018/752 E. Konusu: Gülşen Cengiz Yıldırım’a THKÜ Seyahat Yönergesi’ne karşıt olarak yapılan ödemeler Belge YÖK’te incelemededir.

7-Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2022/308 E. Konusu: THKÜ Satın Alma Ve İhale Yönetmeliği’ne karşıt olarak güvenlik hizmeti alınmasına yönelik ihalelerde yapılan usulsüzlükler.

8- Ankara Batı 12. Asliye ceza Mahkemesi 2022/118 E. Konusu: Gülşen Cengiz Yıldırım’ın ABD ve İzmir’e seyahatlerine ait THKÜ Seyahat Yönergesi’ne muhalif yapılan ödemeler

9- Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2022/309 E. Konusu: Haksız olarak ek ders fiyatlarına ait yapılan ödemeler.

Hukuk davaları

Ankara Batı 2. İş Mahkemesi 2021/302 E. Konusu: İtirazın İptali Davası (ABD ve İzmir gorevlendirmelerinde Gülşen Cengiz Yıldırım’a yapılan adapsız ödemeler sebebi ile başlatılan icra takibine istinaden.)

Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/275 E. Konusu: Macunköy Yerine ait yapılan usulsüzlüklere istinaden açılan alacak davası ile tapu iptali ile tescili talebi.

Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/162 E. Konusu: İtirazın İptali Davası (Ekonomi Gündemi isimli kitabın basım maliyeti sebebi ile başlatılan icra takibine istinaden.)
Durumu: Evrak İstinafta.

Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/311 E. Konusu: İtirazın İptali Davası (Ünsal BAN’a yapılan fazla maaş ödemelerine ait başlatılan icra takibine istinaden.)

Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/130 Konusu: Tazminat Davası (Seyahat Harcamaları sebebi İle)

Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/163 E. Konusu: Tazminat Davası (Vaughn College nazaranvlendirmelerinde bireylerin Üniversite’yi ziyana uğratıcı biçimde yurt dışına gönderilmeleri sebebi ile)

Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/275 E. Konusu: Tazminat Davası (Reklam Ve Tanıtım Faaliyetlerinin THKÜ ziyanına olacak biçimde gerçekleştirilmesine istinaden.)

Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/131 E. Konusu: Tazminat Davası (Sosyal Bilimler Enstitüsü nezdinde Sıhhat Kurumları Yüksek Lisans kapsamında rücu davası)

9. Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/94 E. Konusu: İtirazın İptali Davası (ABD ve İzmir gorevlendirmelerinde THKÜ Seyahat Yönergesi’ne muhalif ödemeler sebebi ile başlatılan icra takibine istinaden.)

Yatırım tavsiyesi içermez.
 
Üst