Amasra’da maden ocağındaki patlamaya ait eksper ön raporundan:
“İşletmede, yer altındaki farklı kartiye ve ünitelerde yapılan ve tüm teknik işleri tek bir vardiya mühendisi ile denetlemenin ve direktörün yetersiz kalacağı aşikardır. Bu kusur, kazanın meydana gelmesinde etkendir”
“ATİM’de meydana gelen hadisede, yeraltı maden çalışanlarının OFK maskelerini kullanmakta yetersiz olduklarını belirttikleri görülmüştür”
Maden, jeoloji, jeofizik, elektrik ve makine mühendisleriyle iş güvenliği uzmanından oluşan 7 kişilik uzman heyetinin hazırladığı 28 sayfalık ön inceleme raporu, Amasra Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Raporun “Denetleme” başlığında şu tabirlere yer verildi:
“Yeraltı taş kömürü madenciliği ‘fazlaca tehlikeli işler’ sınıfında olduğu için gerek Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Ruhsat Denetleme Dairesi Başkanlığı tarafınca gerekse de Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafınca rutin kontrollere tabi tutulmaktadır. Maden işletmesinde gerçekleştirilen kontrol faaliyetleri kararında hazırlanan raporlarda havalandırma, metan drenajı, kömür tozu ile uğraş ve gibisi konularda tespit yahut düzgünleştirmeye yönelik bir talep, teklif ya da yaptırım uygulanmamıştır. Denetleme düzeneğinin gereken aktifliği sağlayamadığı görülmekte olup, kazanın meydana gelmesinde tesiri vardır.”
Raporda “Teknik İşçi Sayısındaki Eksiklik” başlığı altında “Yeraltının sıkıntı koşulları ve kompleks jeolojik yapısından dolayı, maden ocağında aktif bir denetlemenin sağlanması epeyce kıymetlidir.
İşletmede P2 vardiyası (08.00-16.00) haricindeki vardiyalarda bulunan mühendisler genelde vardiya mühendisleridir. Kurumdaki toplam vardiya mühendisi sayısı 4’tür. Kazanın meydana geldiği P2’de nazaranvli tek vardiya mühendisi R.O’dur. Kendisi, yer üzerindeki rutin işlerini tamamlayıp, saat 17.50’de yer altına girip, üretim yerine giderken -300 kotunda kazanın meydana geldiği anlaşılmaktadır. İşletmede, yer altındaki farklı kartiye (birkaç üretim ünitesinden oluşan ocak) ve ünitelerde yapılan tüm teknik işleri tek bir vardiya mühendisi ile denetlemenin ve direktörün yetersiz kalacağı aşikardır. Bu kusur, kazanın meydana gelmesinde etkendir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Raporun “İş Güvenliği Eğitimleri ve Acil Durumlara Yönelik Tatbikatlar” başlığında ise şunlar kaydedildi:
“Yeraltı maden işletmesinde mümkün bir acil durumda yeraltı çalışanlarının yer yüzüne ulaşabilmesinin en kıymetli destekçisi, Oksijenli Ferdi Kurtarıcı (OFK) maskeleridir. ATİM’de (Amasra Taşkömürü İşletme Müessesesi) meydana gelen olayda, yer altı maden çalışanlarının OFK maskelerini kullanmakta yetersiz olduklarını belirttikleri görülmüştür. Gerek kazadan kurtulan emekçi B.S’nin anlattıklarında gerekse de öteki personel şahit tabirlerinde acil durum tatbikatlarında yetersizlikler olduğu beyan edilmektedir (19.10.2022 tarihindeki savcılık ifadesi). İş güvenliği eğitimleri ve tatbikatlar konusunda görülen eksiklikler, kaza sırası ve daha sonrasında meydana gelen kusurların kaynağını oluşturmaktadır.”
Öte yandan, uzman ön raporunda kusur atfedilen sorumlu bireylerle ilgili kıymetlendirme ve tespitler de yer aldı.
Yatırım tavsiyesi içermez.
“İşletmede, yer altındaki farklı kartiye ve ünitelerde yapılan ve tüm teknik işleri tek bir vardiya mühendisi ile denetlemenin ve direktörün yetersiz kalacağı aşikardır. Bu kusur, kazanın meydana gelmesinde etkendir”
“ATİM’de meydana gelen hadisede, yeraltı maden çalışanlarının OFK maskelerini kullanmakta yetersiz olduklarını belirttikleri görülmüştür”
Maden, jeoloji, jeofizik, elektrik ve makine mühendisleriyle iş güvenliği uzmanından oluşan 7 kişilik uzman heyetinin hazırladığı 28 sayfalık ön inceleme raporu, Amasra Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Raporun “Denetleme” başlığında şu tabirlere yer verildi:
“Yeraltı taş kömürü madenciliği ‘fazlaca tehlikeli işler’ sınıfında olduğu için gerek Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Ruhsat Denetleme Dairesi Başkanlığı tarafınca gerekse de Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafınca rutin kontrollere tabi tutulmaktadır. Maden işletmesinde gerçekleştirilen kontrol faaliyetleri kararında hazırlanan raporlarda havalandırma, metan drenajı, kömür tozu ile uğraş ve gibisi konularda tespit yahut düzgünleştirmeye yönelik bir talep, teklif ya da yaptırım uygulanmamıştır. Denetleme düzeneğinin gereken aktifliği sağlayamadığı görülmekte olup, kazanın meydana gelmesinde tesiri vardır.”
Raporda “Teknik İşçi Sayısındaki Eksiklik” başlığı altında “Yeraltının sıkıntı koşulları ve kompleks jeolojik yapısından dolayı, maden ocağında aktif bir denetlemenin sağlanması epeyce kıymetlidir.
İşletmede P2 vardiyası (08.00-16.00) haricindeki vardiyalarda bulunan mühendisler genelde vardiya mühendisleridir. Kurumdaki toplam vardiya mühendisi sayısı 4’tür. Kazanın meydana geldiği P2’de nazaranvli tek vardiya mühendisi R.O’dur. Kendisi, yer üzerindeki rutin işlerini tamamlayıp, saat 17.50’de yer altına girip, üretim yerine giderken -300 kotunda kazanın meydana geldiği anlaşılmaktadır. İşletmede, yer altındaki farklı kartiye (birkaç üretim ünitesinden oluşan ocak) ve ünitelerde yapılan tüm teknik işleri tek bir vardiya mühendisi ile denetlemenin ve direktörün yetersiz kalacağı aşikardır. Bu kusur, kazanın meydana gelmesinde etkendir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Raporun “İş Güvenliği Eğitimleri ve Acil Durumlara Yönelik Tatbikatlar” başlığında ise şunlar kaydedildi:
“Yeraltı maden işletmesinde mümkün bir acil durumda yeraltı çalışanlarının yer yüzüne ulaşabilmesinin en kıymetli destekçisi, Oksijenli Ferdi Kurtarıcı (OFK) maskeleridir. ATİM’de (Amasra Taşkömürü İşletme Müessesesi) meydana gelen olayda, yer altı maden çalışanlarının OFK maskelerini kullanmakta yetersiz olduklarını belirttikleri görülmüştür. Gerek kazadan kurtulan emekçi B.S’nin anlattıklarında gerekse de öteki personel şahit tabirlerinde acil durum tatbikatlarında yetersizlikler olduğu beyan edilmektedir (19.10.2022 tarihindeki savcılık ifadesi). İş güvenliği eğitimleri ve tatbikatlar konusunda görülen eksiklikler, kaza sırası ve daha sonrasında meydana gelen kusurların kaynağını oluşturmaktadır.”
Öte yandan, uzman ön raporunda kusur atfedilen sorumlu bireylerle ilgili kıymetlendirme ve tespitler de yer aldı.
Yatırım tavsiyesi içermez.